Өнерге адалдың ғана жолы болады

/
Өнерге адалдың ғана жолы болады

Жаңабек Жетіруов – аты елімізге ғана емес, шетелдерге белгілі режиссер, киносценарист. Өнерде өз қолтаңбасы бар, ұлттық киномыздың өресін көтеруде жемісті еңбек етіп, өз саласында еліміздің атын шығарып жүрген өнер иесі. Халықаралық кинофестивальдерде талай рет жүлдегер болған. «Дүниежарық» (2006), «Аққыз» (2011), «Джульетта и артист» (2012), «Шыңырау» (2018) секілді көркем фильмдердің және көптеген деректі фильмнің авторы. Біз белгілі режиссермен сұхбатымызда оның өз шығар­ма­шы­лығы және бүгінгі қазақ киносы жайында әңгіме өрбіткен едік.

– Сіздің ғұмыр жолыңызды шо­лып шық­қанда КазГУ-дің филология фа­куль­тетін бітіргеніңізді білдім. Бірақ аз ға­на уақыт мұғалім бо­лы­п­сыз да, Мәс­кеуге барып киноре­жис­сер мамандығы бойынша білім алып, біржола кино саласына кетіп­сіз. Бұл бұрылыстың се­бебі не?

– Әрине, кинорежиссер болуды жас­тайым­­нан армандаған жоқпын. Бес жыл бойы КазГУ-дің конкурсынан өте алмай, пойыз­­да келе жатып бір адаммен кезде­сіп қалып, сол адам осы мамандықты таң­дауыма се­беп­кер бол­ды. Сол кезден бастап ізде­ніп, оқып, ре­жис­сер болуды мақсат етіп, ки­ноның жо­лына түстім. Киноны ойлы, ұлттық бағытта жа­сайтын маман болсам деп армандадым. Өйт­кені кино әде­биет­тің, театрдың, му­зы­ка­ның, суреттің, әр өнердің басы қосылатын өнер ғой. Сондықтан киносценарист, ки­но­ре­жис­сер болу үшін әдебиетті, сах­наны, му­зы­каны, суретті – бәрін қолдан кел­генше те­­реңірек игерген дұрыс. Өйт­пеген күн­де то­лыққанды маман болып же­тіл­мей­сің. Әри­не, бірден Мәскеуге барып ки­ноның оқуына түсу­ге мүмкіндік болған жоқ, сол үшін ал­ды­мен фило­ло­гия­ны оқып алайын дедім. Мектепте жүргенде қазақ әдебие­тін­де­гі мықты шығармалардың бәрін оқып тауыстым, одан орыс классикасы, әлем клас­сикасына бет бұрдым. Сондықтан фи­ло­логияға келгенше оған керектің біразын жақ­сы игеріп келдім. Бірақ бірден жолым бо­ла қойған жоқ, жоғары білім алсам деген тал­пыныстарым сәтсіздікке ұшырап, оқуға тү­се алмадым. Сосын үйге Алматыда оқып жа­тырмын деп, КазГУ-дің дайындық кур­сына оқып, содан кейін барып университетке түс­тім. Бірге оқыған балаларға менің көп оқы­ғанымның көмегі тиді. Оларға сессияға дайындық кезінде орыс, шетел әдебиетінің клас­сиктері, олардың қаламынан туған ше­девр туындылар туралы айтып беруге жа­лықпайтын едім, өйткені кім де болса жарты жыл­дың ішінде оларды игеруге мүмкіндік жоқ қой. 
Көп оқығанның пайдасы тимей тұрмай­ды. Мәскеуге 2-жылдық жоғары сценарийлік-режиссерлік курсты оқуға барғанымда ол жер­дегілер менің білімімді байқап көріп, «мы­на бала дайын болып келген екен» деп, жақ­сы қабылдады. Мен қазақ, орыс, әлем классикасынан ға­на емес, драма, балет, классикалық музыка – бәрін оқыдым, көрдім, тыңдадым. Өзіме керекті дүниелерді ойға сіңірдім. Өйткені киноға соның бәрі керек.

– Ана бір жылдары өнер адамдары да­лада қалғандай болды ғой, көбісі күн көру үшін басқа салаларға кетіп қалып жатты. Сіз сол кезде қайттіңіз, киноны қойып кеткіңіз келген жоқ па?

– Өнер дегеннің киесі болады. Ол да ма­хаб­бат сезімі сияқты. Сүйгенінен көңілі қал­ған адам қайырылмай кетеді ғой, өнер де сон­дай. Күнкөріс үшін немесе әлдебір қиын­дыққа шыдамай Құдайдың берген өнерінен қол үзіп кетсең, ол да сенен теріс айналады. Кейін есіңді жинап қайта келгеніңмен қа­был­дамайды.
Сен айтып отырған кезең тәуелсіздіктің елең-алаңы ғой. Рас, ол кезде «балапан басына, тұрымтай тұсына» дегендей, елдің абыржыған кезі болды. Өнер адамдары да күнкөріс үшін базар жағалап кеткен шақ бол­ды. Бірақ біз өнерге адал болдық, әйтеуір жағ­дай бір жөнделер деген үмітпен «Қа­зақ­фильмнің» босағасында жүрдік. Аз ғана уа­қыт «Хабар» арнасында жұмыс істеп, деректі фи­льмдер түсірдім. Кейін «Қазақфильмге» қай­та оралып, сол арада деректі фильмдер бө­лімін басқардым. Кей жылдары 2-3 фильм тү­сірсек, кей жылдары 6-7 фильм шығарған кез­деріміз болды. Әрине, байып кеткен жоқ­пыз, бірақ амалдап күн көріп, өнерімізді жал­ғастырып кетуге себі тиді. 
Өнерге адал болсаң түбінде далада қал­майсың. Өнер де өзіне беріле еңбек етпей­тін­дерге ішін ашпайды.

– Шынайы өнер адамдарының өмірі қы­зыққа толы болады ғой, кей жағ­дай­лар тіпті мистикаға астасып жатқандай болады. Шынына келгенде, шабыттың өзі іләһи дүние. Сіз кино түсіріп жүр­генде қандай ерекше жағдайларды бас­тан кешірдіңіз? Өз ісіңізде өзіңізді таң­дантқан жайлар болды ма?

– Жалпы, өнер адамдарының өмірі мис­тикаға толы ғой. Шабыт дегеннің өзі де сол мис­тикадан бастау алады десем артық бол­мас. Оны көбіне кейін сезіп жатасың. Мы­са­лы, мен «Аққыз» деген фильм түсірдім, өз қа­ражатыма. Уақыт шектеулі болды, яғни ка­мераларды жалға алғандықтан қала­ға­ным­ша күнді созып жүре алмаймын, опе­раторым бес-ақ күнге келген. Оның үстіне, о кезде қазіргідей сандық аппарат емес, плен­каға түсіретін едік. Пленканы Хайролла Ғаб­жалилов деген азаматтан бес миллион тең­геге сатып алдым.
Киноны түсіруге жан-жануарлар, құстар қа­жет. Менің кинома да аққу керек еді. Бірақ оны хайуанаттар бағынан алуға мүмкіндік болмады. Маған бермеді. Неге? Баяғыда «Қыз Жібек» киносын түсірген кезде зообақтан 12 ақ­қу­ды алып кеткен ғой, киноны түсіріп бол­­ғаннан кейін кеш түсіп кетіп, алған же­ріне уақытында апарып бермей, ертең жет­кізерміз деп аққуларды бір бөлмеге қамап кет­кен. Ертеңіне келсе аққулардың бәрі өліп қа­лыпты. Міне, мен кино түсірерде осы оқи­ға алдымнан шықты. Зообақтың құстар бө­лі­міне жауапты адам «Тіпті, Президенттің өзі келіп сұраса да бермеймін» депті ашу­ла­нып. Бұл жағдай мені әбден тығырыққа ті­ре­ді. Уақыт болса өтіп жатыр, Оразаның ке­­зі болатын. Бір күні таңертең тұрып жат­қан үйдің терезесінен көлге қарасам жа­ға­лаудан алыста бірдеңе ағараңдайды. Далаға шығып қарасам – аққу! Ертеңіне келсек әлі жүр! Сосын түсіре бастадық. Аққу бізге қарай жақындады, қанатын қақты. Түсіріп, керек кадрларды алдық. Мен қанаты сынып, серігінен айырылған құс шығар деп ойлағам. Бір кезде қанатын сермеп ұша жөнелгенде... бар­мағымды тістедім. Пленка таусылған. Әйт­песе, кинодағы кейіпкерімді қанатын сер­меп ұшқан аққудың ізінен жүгіртіп түсі­ріп алсам деген ойым бар еді. О кезде қа­зір­гідей цифрлы камералар жоқ қой, қалаған ке­зіңде қалаған объектіні түсіре беретін. Тү­сіру үшін алдымен камераға пленка салу ке­рек. Таңғалғаным, сол аққу біз кино тү­сі­ріп болғанша теңізде кетпей жүрді. Мұны кез­дейсоқ деп айтуға бола ма? Менің ойым­да­ғыдай өнер туындысын жасауға шарасыз қал­ған кезде Жаратушыдан келген көмек емес пе бұл? 
Сценарий бойынша, қаскүнем кейіпкер бас кейіпкердің анасына күш көрсетпек бо­ла­ды, сол кезде қызы келіп қалады да жы­лай­­ды. Осы кезде жігітке қарай қаптаған құс­­тар ұшады, зорлыққа, қиянатқа атылған оқ­­тай болып. Мен оны компютерлік гра­фи­ка­мен жасармын деп ойлағанмын және ол ойым­ды ешкімге айтпағанмын, сценарийде бар бірақ. Ал сол кадрды демалып, тамақ ішіп отырғанда өз көзіммен көрдім. Камера дайын емес еді. Бәріміз қаннен-қаперсіз отыр едік. Бір кезде аралдағы бүкіл құстар жан жағымызға келіп отыра бастады. Не болар екен деп күтіп отырғанмын. Бір кезде бүкіл құстар дүр етіп бізге қарай басын с­а­дақ­тың жебесіндей етіп, оқтай зымырап ұш­қан кезде тура ойымдағы кадрды көрдім. Де­мек, ойымның дұрыс екенін біздің сана­мыз­дан тысқары бір күш сездіріп тұр ғой!

– Енді осы тұста өнердің адам са­на­сы­на әсері туралы айтайықшы. Біреулер «адамның жанын өнер тәрбиелейді, сон­дықтан өнер туындысы ізгілікке, адам­гершікке үндеу қажет» дейді, енді біреулер «өнер бала тәрбиелейтін пе­да­гогика емес, сол сияқты насихат құралы етуге болмайды» деп бір-біріне қарсы шы­ғып, қызылшеке болып айтысып жа­тады. Сонда өнердің миссиясы не?

– Адамның ойы, ниеті қалай болса, оның көре­тіні де солай болады. Қазақтың «Ниетің жол­дасың болсын» дейтін сөзі бар ғой, сол бір жағынан «жамандықты ойласаң жа­ман­дыққа жолық» деген қарғыс секілді, екінші жа­ғынан «жақсылықты ойласаң жақсылыққа кез бол» деген алғыс сияқты. Бүгінгі адамдар неге депрессияға ұшырап, түрлі бәлеге кез бо­лып жатады? Өйткені аңдитыны өсек-аяң, істейтіні сүрінгенге күлу, біреуді мұқатқанға мәз болу! Бұл өнер адамдарын да ойландыруы керек. Халыққа ұсынған қандай өнер туын­дысы болса да оның әсері болмай қалмайды. Неге қазір адамдар жеңілге әуес, түсініктіге құ­мар? Себебі арзан ойын-күлкіге арналған жеңіл­тек шоулар, адамның жан-сырын жа­лаңаш­тауға құмар туындылар қаптап кетті.
Өнердің өз миссиясы ғана емес, ыр­ғағы, философиясы, міндеті бар! Мә­селен, Шәмші Қалдаяқовтың бір әнінің сө­зін не сазын бүлдіріп айтып тұрған біреуді көрсең жақтырмай тыжырынып қаласың ғой. Неге? Себебі оның гармониясы бұзылды. Ол адамға теріс әсер етеді. Адам жаны жал­ған­дықты қабылдай алмайды, тіпті өнер туын­дысын түсінбегеннің өзінде ондағы үй­лесімнің бүлінгенін жүрегі сезеді.
Адам баласы қайғыны іздеп жүріп тауып ал­майды, қолдан келсе одан қашық жүргенді қа­лайды. Себебі жаратылыс гармонияға, жақ­сылыққа құрылған. Адам өмір сүріп жат­қан қоғамдағы, ортадағы гармония бұзылса өмір­дің де тас-талқаны шығады. Адал табыс таза еңбекпен келеді, ал байлыққа маңдайын тер­летпей тез ие болу үшін адамдар түрді қыл­мысқа барады, өтірік айтады, алдайды, алаяқ­тық жасайды, кісінің хақын жейді. Ал соның ізсіз кетуі мүмкін бе? Әрине, мүмкін емес. Өмір осындай болғанда өнер де сондай! Өнерде неше түрлі қитұрқылықпен атын шығарып, соны табыс көзіне айналдырғандар де күндердің күнінде есебін береді. 
Өнердің мақсаты адамдардың ойлау дең­гейіне қарай қалауын жасап беру емес, адам­ды сұлулықты – гармонияны сезінуге, ізгі­ліктің мәнін ұғып, санасына сіңіруге кө­мектесу, биік талғамға жетелеу. Былайша айт­қанда, жанды тәрбиелеу арқылы дұрыс адам­ды қалыптастыру. Абайдың «толық адам» концепциясының мәні де сол ғой. Ал бізде не болып жатыр? Кино саласын ғана ай­­тайын. Бүгінде бұл саланы кәсібилігі ту­ра­лы сөз айтуға келмейтін адамдар басып ба­­рады. Оларға кино өнер емес, ақша табу құ­­ра­лы. Оларды өзі жасаған нәрсенің жұрт­қа әсер еткені тіпті де қызық емес, бар бол­ға­ны адамдардың жабайы сезімдерін қоз­ды­рып, хайуани тілегін қанағаттандырса, да­р­а­қылықпен күлдіріп назарын тартса, сол ар­қы­лы жұртты көбірек көруге мәжбүрлесе – мақсатына жеткені. Адамдардың бәрі бірдей интеллектуал емес қой. Сондықтан отқа жү­гірген көбелектей күйіп қалатындар көп. Оның зардабы болмай тұрмайды. Сосын біреуге еткен қиянаттың да қайтарымы бо­лады. Жұртты алдасаң, алдыңнан шықпай қой­майды. Бірақ оны ойлап жатқан кім бар?..

– Сізге де жеңіл кино түсіруге ұсы­ныс жасағандар болды ма?

– Әрине, талай болды. Қаржы тапқан, өз­­дерінше бірдеңе түсіргісі келеді. Сце­на­рий­­лерін оқып көріп, «мынадай сцена­рий­мен түсіру ұят қой, одан да былай жасасақ қай­теді» деп ойымды айтсам, «жоқ, бізге осы­ны түсіру керек» дейді. Әрине, көзім кө­ріп тұрған жөнсіздікке бармадым. Бірақ со­лар кейін басқа адам тауып, өз ойла­рын­дағы киносын жасады. Алайда одан не шық­ты? Ештеңе де. Шықпай жатып ұмытылды. Кейде үлкен тұлғалар жайында немесе ұлт­тық мәселелер жөнінде кино түсіруге кон­курс­тар болады, біз де өз сценарийімізбен қа­ты­самыз, бірақ конкурста жеңіл түсіргісі ке­летіндердің жолы болады. 

– Қазақ киносында «жаңа толқын» де­ген бір лек болды ғой, олардың ұлт­тық киномызға қандай әсері болды деп ойлайсыз?

– «Жаңа толқын» деген, шынымды айт­сам, қазақтың кәсіби актерлері үшін үлкен қа­сірет болды десем, артық айттым деп ой­ла­маймын. Олар «өзгеше» фильмдер жа­сай­мыз деп, эксперимент жасап кейіпкерлерін кө­шеден іздеді. Кәсібилік болмаған жерде қан­дай өнер болады? Ал соның кесірінен не­бір мықты актерларымыз киноға түспей қал­ды. Ол толқынның режиссерлері қазақты біл­мейтін, орысша оқығандар еді. Ұлттық бол­мысты түсінбейтін адам ұлтқа қажет өнер жасай ала ма? 
Қазақтың ақшасына жасалған өнер туын­­дысы қазаққа қызмет етпесе, одан не пай­да? Қазақ көрермені неге әлі күнге Шәкен Аймановтың «Тақиялы періштесін», Сұлтан-Ахмет Қожықовтың «Қыз Жібегін», Абдолла Қарсақбаевтың «Менің атым Қожасын» қай­та­лап көруден жалықпайды? Өйткені шы­найы туынды ғана елдің көңілінен шығады.

– Қазір кино саласына қызығатын жас­тардың талпынысы қалай? Ұлт ту­ралы, ұлттың әдебиеті мен өнерін терең білуге ұмтыла ма?

– Кинорежиссер боламын немесе сце­на­рист боламын деген жастардың ішінде, неге еке­ні белгісіз, қазақшадан мақұрымдары көп. Өйткені бұл салаға қызығатындардың де­ні қала жастары ғой. Ал ауыл жастарының ішін­де актерлік болмаса, кино маманы болу­ға талпынатындар тіпті аз. Біраз жылдан бері Тұран университетінде сабақ беріп, кино­ма­мандар дайындауға қатысып келемін. Қа­зақ­ша оқығысы келетіндер жоқтың қасы. Бә­рі орысша бөлімге тапсырып жатады. Бұл деген қа­зақ киносының болашағы орыстілділердің қолында кетеді деген сөз емес пе? Осы бір келеңсіз жағдайдан шығудың жолын іздеп, ки­норежиссерлікке ауыл балаларын тарт­қым кеп әрекет жасап көрдім. Қызылорда, Маң­ғыстау, Түркістан облыстары қазақ тілі өр­кендеген жер ғой, қазақты былай қойғанда ол жердегі өзге ұлттардың өзі қазақ тілінде сай­рап тұрады. Сондықтан сол жақтағы бас­шы­ларға «мектептерде оқушылар арасында ки­нофестивальдер ұйымдастырайық» деп хат жаздым. Оларға сценарий жаздырып, оны киноға айналдырып, киноның қалай жа­салатынын көрсетсем, арасынан кино са­ласына қызығатын қабілетті балалар шық­са, солар болашақ қазақ киносын жасауға атсалысса деген үміт қой. Бірақ ұсынысыма қызыққан басшы болмады. 
Қазақша оқымаған, қазақтың жан дү­ние­сін түсінбейтін режиссер қалай қазақ ки­носын жасайды? Бүгінде режиссер болсам деп жүрген жастар қазақша оқымайды. Қа­зақтың тілін, әдеп-ғұрпын білмейді, әдебиеті мен мәдениетінен хабары жоқ. Оның үстінде кино саласында сабақ беріп жүргендердің бәрі Мәскеуде орысша оқып келгендер, оқу­лық­тары түгелге жуық орысша. 
Қайбір жылды киномамандар дайын­дай­тын бір оқу орнында оқып жатқан Моң­ғо­­­лиядан, Қытайдан келген балалар орысша тү­сінбейді, соларға қазақша оқытатын адам ке­рек деп шақыртқан соң барсам, факультет де­кандары өздерімізде мамандар жеткілікті деп жолатпайды. «Ау, орысша білмейтін ба­ла­лар қалай оқиды, орысша беріліп жатқан бі­лімді қалай игереді?» десем, «қасындағы ба­лалардан үйренеді» дейді. Өзі енді оқып жатқан адам өзінің шала білетін нәрсесін бас­қаға қалай үйретеді? Демек, бұл салада қа­зақша білім беруге ешкімнің құлқы жоқ де­ген сөз. Содан келіп қазақты білмейтін ре­жиссерлер шығып, қазақ туралы кино тү­сіреді. Ол кинолардағы кейіпкерлер қазаққа ұқ­самайды. Міне, бүгінгі елімізде дайын­далып жатқан қазақ киномамандарының сыйқы!

– Өкінішті екен... Десек те, өзіңіздей бір­лі-жарым ағаларын үлгі тұтатын жас­тар шығып қалар деп үміттенейік. Се­бебі кино саласындағы еңбектеріңіз, же­тіс­тіктеріңіз елдің көз алдында ғой. Ен­ді өз киноларыңыз туралы айта кет­сеңіз. Әбіш Кекілбаевтың атақты «Шыңы­рау» хи­каяты негізінде кино түсір­діңіз. Ол ки­номамандардың да, көрермендердің де көңілінен шықты. Ол киноны тү­сіру­ге не себеп болды?

– Әбіш ағамыздың шығармаларымен жас кезімнен таныспын ғой. Ғаламат жазу­шы. Қай шығармасында болса да терең фи­ло­софия бар. Шабыт береді, сүйсіндіреді. Сон­дықтан о кісінің бір туындысы негізінде ки­но түсіру ойымда жүретін. Естуімше, Әбе­кең­нің «Шыңырауы» бойынша менен бұрын да кино түсіргісі келгендер болыпты. Бірақ Әбіш аға олардың сценарийін оқыпты да, жақ­сы не жаман деп ештеңе айтпаған кө­рінеді. Мен де Әбекеңе барып сценарийімді көр­сеттім. Бар болғаны алты-ақ бет өзі. Әбе­кең оқып шықты, ұнатты, тек «құдықты дым тез қаздырып тастайды екенсің» деп ескерту жа­­сады. Сөйтсем, Маңғыстауда құдық қазу біз­­дің Сыр бойындағыдай емес екен. Бізде жер­­дің топырағы жұмсақ, қазса 3-4 метр те­­рең­діктен су шыға береді ғой, ал Маңғыс­тау­да құдық тасты жерден қазылады екен, оның үстіне су өте тереңнен шығады, оны өз көзіммен көргенде ғана білдім.
Кино түсіруге кіріспес бұрын локация қа­рауға Маңғыстауға бардым, қасым­да операторым бар. Үш күнге барғанмын. Сол жерде көптеген халықаралық фести­валь­дың лауреаты, талай Гран-при жүлдесін ал­ған тәжіктің атақты кинорежиссері Бахтиёр Худойназаров «Возвращение моря» де­ген кино түсіріп жүр екен, оған Германия, Ресей, Қазақстан қатысып жатыр. Оның ки­но­­сының сценарийінде теңіз толқып, тол­қын көтерілгенде кеме аударылып, адам­дар су­ға кететін көрініс бар. Сол көріністі тү­сірейін десе теңізде әлгіндей құбылыс бола қоймай, соның кесірінен фильмі 4 жылға со­зылған ғой. Ал мен 3-ақ күнге бардым, сон­да өте сирек болатын теңіз буырқануын көрдім. Одан соң киноға жер көгеріп жатқан кездегі көрініс керек. Бірақ аяқ астынан оның да сәті түсті, Жаратушы иемнің құ­діре­тімен үш күн жаңбыр құйып, жер көктеп кет­ті ғой! Бұл да бір мистика сияқты нәрсе. Әу­лиелер мекені атанған қасиетті Маңғыстау же­ріндегі еңбегім солай сәтті болды. Үш-ақ күн­де түсіргендеріміз фильмнің 10 пайыз­дайын құрады. Сол түсіргендерімізді (ки­ноп­роба) осында келгенде көрсеткен соң біздің фильм­ге кедергі болғысы келгендердің ау­зына құм құйылды. Сөйтіп, фильміміз сәтті шықты. Басты рөлді ойнаған актердің өзі түсіру процесінде образға сәтті кіріп, Еңсепті керемет әсерлі сомдады.
2019 жылы «Шыңырауды» Қытай кино­ма­мандары дүниежүзінен таңдап алынған он екі үздік фильмдердің қатарына қосып Бү­кілқытайлық кинофестиваліне шақырды. Бұл аталған фестивальге Қазақстаннан қа­тыс­қан тұңғыш фильм болатын. Бас жүлдені «Үздік шетелдік фильм» ретінде Сергей Двор­цевойдың «Айка» фильміне берді. Бірақ марапаттау біткен соң қытайлық мамандар «Фильміңізді біз сатып аламыз, прокатқа шығарып, өзімізде көрсетеміз» деп ұсыныс жасап келісімшартқа қол қойылды. «Үздік шетелдік фильм» жүлдесін алған фильмді ал­майсыздар ма көрсетуге?» десем, олар «Айка» жүлдегер болғанымен, ол әлеуметтік мәселені көтерген фильм ғой, әсері тез суи­ды, ал сіздің киноңыздың мәні күшті, фи­ло­софиясы терең, мұндай туындылар жүз жыл­­дан кейін қайталап көрсетсе де, көрер­мен қызығушылығын оятады» деді. 
Әрине, кино ақшаны көп талап ететін сала, бірақ киноның бюджеті мол бол­са, мықты режиссер түсірсе ол эконо­ми­калық һәм рухани тұрғыдан да зор пайда әкеледі. Мәселен, мен түсірген «Шыңырауға» 180 миллион теңге бөлінді, оны атақты Әбіш Кекілбаевтың шығармасы бойынша Маңғыс­тауға барып түсірдік, ал дәл сол кезде осы Алма­тыда түсіріліп жатқан «Балуан Шолақ» филь­мінің бюджеті 600 миллион теңге бол­ды. Ақтауға 80 адамды апарып түсірдім. Олар­дың ұшақпен барып-қайтуы бар, жатын орны, тамағы, ары-бері алып жүретін көлігі бар, оған актерлар мен техникалық қызмет­керлердің қаламақысын қосыңыз. Соның бәріне бөлінген ақшаны әрең жеткіздік. Түсірілім кезінде болған кедергілер жайлы айтпай-ақ қояйын. Сөйтіп, түсірген фильмді 2019 жылы Маңғыстауда Әбіш Кекілбаевтың 80 жылдығына орай іс-шараға апарғым кел­ді. Өйткені мені де аталған іс-шараға ша­қырған. Іс-шара аясында «Шыңырауды» Әбе­кең туған жердің халқына көрсетейік де­сем, ондағылар «Киноны көрсете алмай­мыз, өзіміз жоспарлап қойған іс-шаралар бар» деп ұсынысымды қабылдамады. Сосын ашу­ланып, «Киномды көрсетпесе несіне барам» деп бас тартып едім, Әбіш ағаның зайыбы Клара апай телефон соғып, «Сен Әбіштің туындысын фильмге айналдырған адамсың ғой, кел. Келмесең ұят болады» де­ген соң амалсыз баруға мәжбүр болдым. Бір өкі­нетін жай, «Шыңырау» пандемияның тұ­сында жарыққа шығып, көпшілік баратын кинотеатрларда көрсетілмеді...

– Бір фильміңізді Қазақстанның тұң­ғыш Президенті арнайы алдырып көріп, ұнатқан деп естіп едім...

– Иә, «Дүниежарық» деген тұңғыш көр­кем фильмім ғой. Оны алдырып көргені рас, фильмім ол кісіге ұнаған көрінеді. Соның әсе­рі ме, басшылық марапатқа ұсынып, Қа­зақ­станның еңбек сіңірген қайраткері ата­ғын берді. «Дүниежарық» 2008 жылы Ха­лық­аралық Канн кинофестиваліне конкурстан тыс қатысып продюсерлер мен кинопрокат­пен айналысатындарға көрсетілді. Фестиваль тұңғыш рет қазақ киносын насихаттап сату үшін «Дүниежарықтың» арқасында бізге па­вилионнан тегін орын берді. Бұл құрметке «Дүниежарық» фильмінің бұған дейін жиыр­мадан астам кинофестивальге қатысып, онда­ған жүлде алып, жер-жерде баспасөзде фильм туралы жазылған материалдар себеп болды-ау деп ойлаймын. 
«Дүниежарықта» қазақтың табиғатында бар сұңғылалық қасиеті жайлы айтылады. Бас кейіпкер өмір бойы теміржолда еңбек ет­кен зағип адам. Ол түйсігіне сенеді. Жаңа­дан салынған темір жолды сынақтан өткізу кезінде ол жолдан техника таба алмаған кем­шілікті табады. Шынында бұрын қазақ даласында ондай табиғат тылсым қасиет дарытқан адам көп болған ғой. Кино арқылы сол көнеден келе жатқан естіліктің маңызын астарлап жеткізгім келді. Технология қанша дамығанымен адамның түйсігіне жетер не бар? Бүгінде көп сөз болып жатқан жасанды инттелекттің өзі адам жасаған, адам тапқан деректер шеңберінде жұмыс істемей ме? Демек, озық технологияның қалай қолдану­дың өзі адамның ниетіне байланысты.

– Италияға барып түсірген, бір кон­курс­та Гран-при жүлдесін олжалаған, бар-жоғы он-ақ минуттық «Джулетта жә­не артист» деген фильміңіз бар екен. Сол жайлы да айта кетсеңіз? 

– 2012 жылы «Аққыз» фильмін Римде өте­тін халықаралық «Азиатика» кинофес­тива­ліне шақырды. Фестивальдың аясында 4 елден келген өздерін халықаралық А кла­сындағы фестивалдерде бас жүлде алып дә­лелдеген режиссерлер арасында қысқа­метраж­ды фильм түсіруден конкурс болды. Төртеумізді аты мәлім төрт суретшімен кез­дестіріп, солардың шығармашылығын ашып көрсететін фильм түсіруге тапсырма ал­дық. Біз алғашқы күні суретшімен таны­сып, суреттерін көріп, ертеңіне түсіруді бас­тап кеттік. Үш күнде түсіріп, үш күн мон­таж­дап фильмді дайындап бердім. Конкурс бар­лық фильм дайындалып біткен соң өтті. Нәтижесінде, бас жүлдеге ие болдым. «Ақ­қыз» конкурстан тыс көрсетілген соң менің бұл жетістігіме ешкім мән берген жоқ. Ки­но­да мұндай жылдамдық аса қажет. Өйткені әр­бір күнің қаражатты қажет етеді. Сондық­тан режиссер тез ойлап, тез шешім қабылдай білуі керек. Мен «Дүниежарықты» он күнде, «Ақ­қызды» он екі күнде, «Шыңырауды» 24 күн­де түсіріппін. 70-тен астам деректі филь­мім­ді де уақытында түсіріп аяқтағанмын. Де­мек, ешкімнің ала жібін аттамай, ешкімге қиянат жасамай, өнерге адал терің төгілсе, әрқа­шан жолың болады.

– Әңгімеңізге рахмет. 

Сұхбаттасқан – 
Ахмет ӨМІРЗАҚ

Бөлісу:

Серіктес жаңалықтары