Ультиматум: Екі ел ымыраға келе ала ма?

/
Ультиматум: Екі ел ымыраға келе ала ма?

Өткен аптада БҰҰ Қауіпсіздік кеңесінде Ресейдің бастамасымен өткен Украина мәселесіне арналған отырыс халықаралық қауымдастықтың назарын тағы да Шығыс Еуропадағы шиеленіске аударды. Бұл жолы АҚШ-тың атынан сөз сөйлеген БҰҰ жанындағы өкілі Джон Келли Украина мен Ресей арасындағы бейбіт келісімнің 8 тамызға дейін жасалуға тиіс екенін мәлімдеді. Мұндай мерзім белгілеу жаһандық дипломатияда сирек кездесетін жайт және бұл халықаралық алаңда бірнеше маңызды сұрақ тудырды.

Бейбітшілікке шақыру ма, саяси ультиматум ба?

Келлидің сөзіне қарағанда, Вашингтон бұл процесті жеделдетуге мүдделі және «қо­сым­ша шаралар қолдануға дайын». Бұл мә­лімдеме, бір жағынан, бейбітшілікке ша­қыру болғанымен, бұл үндеудің саяси си­пат­қа да ие екенін аңғаруға болатындай. АҚШ президенті Трамптың бұл мәселеге ті­келей ықпал етуді қалайтыны байқалады.

Бейбіт келісімнің шарттары, мазмұны мен механизмдері айтылмады. Бұл жағдай ұсыныстың мазмұнынан гөрі, оның мерзімі мен мақсатына көп көңіл аудартты.

Ресей: Батыс саясаты – басты кедергі

Ресейлік тарап, атап айтқанда БҰҰ жа­нын­дағы өкіл Дмитрий Полянский, оты­рыс­тың бастамашысы ретінде Батыс ел­де­рін дипломатиялық шешімге кедергі кел­ті­ріп отыр деген ой айтты. Оның пікірінше, Ук­раинадағы дағдарыс – Батыстың ұзақ жыл бойы Ресейдің қауіпсіздік мүдделерін елемеудің салдары.

Полянский Мәскеудің диалогқа дайын еке­нін айтып, Батыс елдерін «тыйым салу емес, ынтымақтастық жолын таңдауға» ша­қырды. Бұл мәлімдеме Кремльдің бұ­рын­нан айтып келе жатқан риторикасымен үндес – яғни, Украина мәселесі – Ресей мен Батыс арасындағы геосаяси текетірестің нәтижесі.

Қытай ұстанымы

Қытай тарапы жасаған мәлімдеме де ерек­ше назарға ие болды. Елдің БҰҰ жа­нын­дағы өкілі Гэн Шуан Бейжің мен Мәс­кеу арасындағы экономикалық бай­ла­ныс­тарды сынауға негіз жоқ екенін айтты. Ол тіпті Украина мен Ресей арасындағы сауда көлемін салыстырып, АҚШ-тың өз сауда байланыстары әлі де жалғасып жатқанын еске салды.

Бұл мәлімдеме Қытайдың Батыс санк­цияларына іштей қарсы екенін және көп­полярлы әлемді қолдайтынын аңғартады. Алайда бұл ұстаным Пекиннің ресми бейтараптығына қаншалықты сәйкес келе­тіні – тағы бір ашық сұрақ.

Украина: Бұл – Кремльдің амбициясы үшін соғыс

Украиналық дипломат Кристина Гайо­ви­шина отырысты «моральдық тұрғыда жиір­кенішті» деп бағалады. Оның айтуын­ша, бұл соғысты Ресей «орыстілділерді қор­ғау үшін емес, Кремльдің империялық ам­бицияларын жүзеге асыру үшін» бастап отыр.

Гайовишина соғыстың авторитарлық режимнің өмір сүруі үшін қажет екенін айтты.

Мәскеу – Батысты, Киев – Мәскеуді, Бейжің Вашингтонды айыптайды. Бірақ бейбіт келісімге тек айыптау арқылы емес, өзара сенім мен нақты компромисстер арқылы ғана қол жеткізуге болады. Ал қысқа уақытта мұндай сенім қалыптасу ықтималдығы өте төмен.

Бөлісу:

Серіктес жаңалықтары