Суррогат ана: қолдаймыз ба, қорғаймыз ба?

Бүгін, 14:45 / Арайлым Жолдасбекқызы
сурет: istockphoto.com

Кейінгі жылдары суррогат ана мәселесінде еліміздің аты халықаралық деңгейде ауызға іліге бастады. Қазақстан шетелдік бедеу жұптар үшін медициналық туризм нүктесіне айналып келеді. Өйткені бізде жасанды ұрықтандыру бағдарламасының бағасы басқа мемлекеттермен салыстырғанда арзан, заңнама суррогат ананың емес, оның қызметін пайдаланатын ерлі-зайыптыларға ыңғайланған. 

Өткен айда The Guardian басылымы Ұлыбританияда суррогат аналарға сұраныстың өскенін мәлімдеді. Мақала авторы 2025 жылы суррогат аналардың 1 000-ға жуық баланы өмірге әкелгенін және бұл 2015 жылғы көрсеткішпен салыс­тыр­ған­да екі есе жоғары екенін жазады. Мұн­дай өсімге перзент сүюді армандайтын бір­­­­жынысты некенің көбейгені, бедеулік дертінің асқынуы мен қоғамдағы мәдени көз­қарастардың өзгеруі тікелей себеп бо­лып отыр.   
Англияда баланың туу туралы куә­лі­гі­не биологиялық анасының аты жазылады. Бұл құқықты тапсырыс беруші ата-анаға ауыстыру үшін ата-аналық ордер деп ата­ла­тын арнайы құжат талап етіледі. 2025 жы­лы мұндай арыздардың саны 980-нен асып түскен. Алайда осы өтініштердің ішінде тек 150 бала ғана Ұлыбританияның өз аумағында өмірге келген. Себебі отан­дық заң бойынша суррогат анаға тек та­би­ғи шығындарын өтеуге ғана рұқсат бе­рілген, яғни коммерциялық сыйақы тө­леуге тыйым салынған. Ал қалған басым бө­лігін коммерциялық негізге рұқсат бер­ген өзге елдерде, атап айтқанда, АҚШ (125 өтініш), Нигерия (59 өтініш), Грузия (54), Колумбия (20), Украина (20), Мексика (19) өзара бөліссе, Орталық Азия өңірінен Қа­зақ­стан (15 өтініш) мен Қырғыз Рес­пуб­ликасы (8 өтініш) сияқты мемлекеттерде дүниеге келген. 

Бір баланың бағасы – 15 млн теңге

Елімізде суррогат ана институтының қалыптасуы мен оларға сұра­ныс­тың артуы, ең алдымен, ұлт денсаулығы, оның ішінде репродуктивті медицина са­ласындағы өткір де өзекті мәселелерден туындап отыр. Денсаулық сақтау саласы ұсын­ған ресми деректерге сүйенсек, Қа­зақ­стандағы некедегі жұптардың шамамен 15-16 пайызы, яғни әрбір алтыншы шаңы­рақ бедеулік дертімен бетпе-бет келіп отыр. Ал әлеуметтік тұрғыдан сараптасақ, отбасылардың ажырасуына себеп болатын негізгі факторлардың көш басында балалы бо­ла алмау тұр.
Қазақстан Репродуктивті медицина қауымдастығының (ҚРМҚ) деректері сур­рогат ана бағдарламалары елдегі қосымша репродуктивтік технологиялардың жалпы көлемінің 3,1 пайызын құрайтынын көр­се­теді. Жыл сайын елімізде суррогат ана­лардың көмегімен орта есеппен 70-тен 100-ге дейін сәби дүниеге есігін ашады. Бү­гінде медициналық процедураларды, суррогат анаға төленетін гонорарды, ай сайын­ғы күтім мен заңгерлік қолдауды толық қамтитын бағдарламаның жалпы құны 8 миллионнан 15 миллион теңгеге дейін жетеді.
Қазақстан – суррогат ана институтын то­лық заңдастырған және оның ком­мерциялық, яғни келісімшарттық үлгісін қолдайтын елдердің қатарында. Заңна­ма­лық шеңбер де уақыт талабына сай то­лы­ғып келеді. Биыл «Неке (ерлі-зайып­тылық) және отбасы туралы» Кодекске енгізілген соңғы түзетулерге сәйкес, суррогат ана қыз­метіне тапсырыс беру құқығы тек Қа­зақстан Республикасының азаматтары са­налатын, ресми некедегі ерлі-зайып­тыларға ғана берілді. Бұл қадам шетелдік азаматтардың елдегі бұл қызметті пайда­лануын шектеп, саланы коммерциялық транс­шекаралық бизнеске айналудан қор­ғауға бағытталған. Сонымен қатар сарап­шылардың пікірінше, бұл саланың жабық сипатына байланысты ресми тір­келген процедуралардан бөлек, жеке агент­тіктер арқылы жасалатын бейресми ке­лісімшарттардың да белгілі бір үлесі сақ­талып отыр. Жақында Қырғыз Рес­пуб­ли­касының депутаттары да шетел азамат-тарына жергілікті суррогат аналардың қызметін пайдалануға тыйым салу туралы заң қабылдауға ұсы­ныс тастады. 

Қара нарықтағы қитұрқылық

Қазақстанда суррогат ана қызметі заң­ды түрде рұқсат етілгенімен, оның ай­на­ласында бейресми «көлеңкелі» нарық­тың қалыптасу қаупі жоғары. Ең алдымен, заң­намалық шектеулерден, жоғары қар­жы­лық сұраныстан және бұл саланы рет­тейтін арнайы лицензияланатын агент­тік­тер институтының жоғынан туындап отыр­ғаны жасырын емес. Көлеңкелі на­рықтың тамыр жаюына, ең алдымен, сур­­­рогат ана агенттіктерінің қызметін рет­тейтін заңнамалық тетіктердің жоқ­тығы түрткі болып отыр. Елде суррогат ана­лар мен тапсырыс берушілерді іздес­тіре­тін делдалдық ұйымдарға жеке лицен­зия немесе арнайы мемлекеттік бақылау талап етілмейді, бұл өз кезегінде заңсыз жеке тұлғалар мен жасырын компаниялар­дың көбеюіне кеңінен жол ашады.
Бұдан бөлек, заңды процедуралардың қымбаттығы да кері әсерін тигізіп отыр. Клиникалар мен заңгерлердің 8 мил­лионнан 15 миллион теңгеге дейін же­тетін ресми қызметінен қашып, тарап­тар кейде әлеуметтік желілер мен Telegram-арналар арқылы тікелей немесе арзан делдалдармен келісімге келуге ұм­ты­лады. Сондай-ақ заңда биыл қабылдан­ған шектеулердің де әсері байқалады. Шет­елдіктерге және жалғызбасты азамат­тарға суррогат ана қызметін пайдалануға тыйым салынуы бұл санаттағы тапсырыс берушілердің заңсыз, «азаматтық» немесе жалған құжаттар жасау сияқты астыртын схемаларға жүгінуіне түрткі болды. Осы­лай­ша, қалыптасқан заңсыз жүйелер мен заң бұзу механизмдері қоғамда өте қауіпті үрдістерді туғызады. Соның бірі – «дел­дал­дық эксплуатация» мен қаржылық тәуел­ділік. Қара брокерлер деп аталатын дел­далдар әлеуметтік жағынан осал, қар­жы­лық қиындығы бар әйелдерді тауып, олар­ға тиесілі гонорардың 30-50 пайызын заңсыз иемденіп отырады. Тіпті, әйелдерді ар­найы жалдамалы пәтерлерде, яғни «сур­рогаттық фермаларда» бақылауда ұстап, еркін жүріп-тұруын шектеу, төлқұжатта­рын тартып алу жағдайлары да кездеседі.
Тағы бір заңсыз тәсіл – жалған неке жә­не туу туралы құжаттарды бұр­малау. Тап­сырыс беруші шетелдіктер не­месе бойдақ азаматтар заңды айналып өт­кісі келгенде, суррогат анамен жалған неке қию немесе перзентханада туу тура­лы куәлікке биологиялық анасы ретінде басқа әйелді заңсыз жаздырып, қолдан құжат жасау схемаларын қолданады. Ең сорақысы, бұл үрдіс ЭКО клиникаларынан тыс, ешқандай медициналық бақылаусыз, суррогат ананы «табиғи жолмен» ұрық­тандыру арқылы жасырын бала саудасына ұласып кетіп жатыр. Тікелей жыныстық қатынас арқылы жүкті болып, кейін ба­ла­ны ақшаға айырбастау актісі суррогат ана болу институтынан мүлде бөлек, Қазақ­стан Республикасы Қылмыстық кодексінің 135-бабымен жазаланатын тікелей бала саудасы қылмысына жатады.

Қылмыс жазасыз қалмайды

Құқық қорғау органдары анықтаған нақты істер мен олардың салдары да осы қауіп­тің бар  екенін айғақтайды. Қазақ­стан­ның Ішкі істер органдары мен Ұлттық қауіпсіздік комитеті кейінгі жылдары транс­шекаралық және ішкі бала саудасы мен заңсыз суррогат ана схемаларының жо­лын кесті. Соның ішінде репродуктивті кли­никалар мен перзентхана дәрігер­лерінің қатысуымен ерекше атышулы іс­тер болды. Алматы және Шымкент қала­ларын­да құқық қорғау органдары жаңа ту­ған сәбилерді шетелдіктерге заңсыз беру­мен айналысқан қылмыстық топ­тарды әшкереледі. Бұл істерде суррогат ана шарты ресми тіркелмей, дәрігерлер туу ту­ралы куәліктерге жалған ақпарат енгізу ар­қылы баланы шетелге алып кетуге жағ­дай жасап келген. Бұл қылмыстардың құ­қықтық салдары өте қатаң болды. Мұн­дай істер бойынша кінәлілер ҚР Қыл­мыс­тық кодексінің 135-бабы, яғни «Бала сау­дасы» және 385-бабы, яғни «Жалған құ­жаттарды жасау, жасау немесе өткізу» бойын­ша 7 жылдан 15 жылға дейін бас бос­тандығынан айыру жазасына кесілді.
Заңды институт пен заңсыз нарықтың ара­жігін салыстырмалы түрде ажырату бұл саланы дұрыс түсінуге мүмкіндік бе­ре­ді. Заңды институт медициналық ли­цен­зиясы бар ЭКО орталықтарында жүр­гізіледі, онда нотариалды куәлан­дырылған шарт міндетті түрде болады, ал тапсырыс берушілер – тек ресми некедегі Қазақстан Республикасының азаматтары. Тұқым эмбрионы гестациялық жолмен, яғни ЭКО арқылы отырғызылады, ал дү­ниеге келген бала АХАТ органдарында заң­ды түрде генетикалық ата-анаға тірке­леді. Ал заңсыз нарық, керісінше, меди­ци­налық жүйеден тыс немесе жалған құжат­пен жасалады, нотариалды шартсыз не­месе заңсыз келісіммен жүзеге асады. Он­­­­дағы тапсырыс берушілер арасында шет­елдіктер мен делдалдар жиі бой көр­сетеді және мұнда баланы қолма-қол ақ­шаға «сатып» алады. 

Жаңа заңның ерекшеліктері

Суррогат ана мәселесін реттейтін бас­ты құқықтық құжат – Қазақстан Респуб­ли­касының «Неке (ерлі-зайыптылық) жә­не отбасы туралы» Кодексінің «Суррогат ана болу және қосымша репродуктивтік әдіс­тер мен технологияларды қолдану» деп аталатын 9-тарауы. Аталмыш заңның ең басты ерекшелігі сәби өмірге келген сәт­тен бастап заңды түрде тапсырыс беру­ші ерлі-зайыптылардың перзенті болып танылады. Бұл ретте суррогат ананың ба­лаға аналық құқығы жүрмейді және ол туу туралы куәлікке де анасы ретінде жа­зыл­майды. 
Заңнама бұл процеске қатысушы та­рап­­тар мен дүниеге келетін сәбидің құ­қық­­тық мәртебесіне де өте қатаң талаптар жүктейді. Сұранысқа сай, Кодекстің 56-бабы бойынша суррогат ана болуға ниетті кандидаттың жасы 20 мен 35 жас аралы­ғын­да болуға тиіс. Сонымен қатар оның фи­зикалық, психикалық және репро­дук­тивті денсаулығының қанағаттанарлық еке­нін айғақтайтын медициналық ұйым­ның ресми қорытындысы талап етіледі. Сон­дай-ақ кандидаттың міндетті түрде өзі­нің кем дегенде бір дені сау баласы болуы шарт. Егер суррогат ана ресми не­ке­де тұрса, бұл қадамға жұбайының но­та­риал­ды куәландырылған жазбаша келісімі де қажет.
Өз кезегінде тапсырыс беруші тарапқа қатысты Кодекстің 54 және 59-баптарында нақты критерийлер бекітілген. Біріншіден, олар медициналық ұйым берген қосымша репродуктивтік әдістерді қолдану қа­жет­тілігі туралы арнайы медициналық ай­ғақ­ты ұсынуға тиіс. Екіншіден, ерлі-зайып­ты­лардың физикалық және психикалық сау­лығын растайтын медико-генетикалық қорытындының болуы міндеттеледі. Ең бас­ты заңнамалық талап – тапсырыс беру­ші генетикалық ата-аналардың кем деген­де біреуі баламен тікелей генетикалық бай­ланыста болуы шарт. Заң бойынша сур­ро­гат анаға отырғызылатын эмбрион то­лығымен донорлық жасушалардан тү­зілмеуі керек. Яғни, бір мезетте әрі донор­дың сперматозоидын, әрі донордың жұ­мырт­қа жасушасын қатар пайдаланып, одан пайда болған ұрықты суррогат анаға салып беруге рұқсат етілмейді. Ең кемі болашақ әкесінің немесе анасының біреуі өзінің генетикалық материалын беруге, демек дүниеге келетін сәбиге туған ата-ана болуға міндетті. Ал нәрестенің құқықтық мәртебесіне келсек, ол туған сәттен бастап тапсырыс беруші ерлі-зайыптылардың перзенті болып есептеледі және оның табиғи жолмен туған өзге де балалар сияқты барлық азаматтық, мұрагерлік құқықтары толық сақталады.
Бұдан бөлек, жаңа түзетулер тапсырыс беруші жұбайларға қаржылық және медициналық жауапкершілікті жүктеді. Олар суррогат ананың медициналық тексеруден өтуін, ЭКО процедураларын, жүктілікті жүргізуді, босануды және бо­сан­ғаннан кейінгі 56 күн, ал асқынулар бол­ған жағдайда 70 күн ішіндегі медици­на­лық күтім шығындарын толық өтеуге мін­детті. Келісімшарт жасасудың алғы­шар­ты ретінде тапсырыс берушілердің ден­саулығы мен генофондын растайтын мін­детті медико-генетикалық қорытынды талап етіледі.
Десе де, салада әлі де болса реттелуі ке­­рек әрі даулы мәселелер бар.  Со­ның бірі – сәби мүгедектікпен немесе дім­кәс болып туған жағдайда тапсырыс беру­шілердің баладан бас тарту қаупі. Мұн­­дай оқиғалар заңда жеткілікті дең­гей­де қатаң реттелмегендіктен, нәрестені құқықтық вакуумда қалдыру қаупі жоғары. Екінші жағынан, келісімшартта жүктілікті жа­санды түрде үзу шарттары жазылға­ны­мен, Ата Заң деңгейіндегі әйелдің өз дене­сіне ­билік ету құқығы мен тапсырыс беру­шілердің азаматтық-құқықтық талап­тары арасында коллизия туындайды. Мә­се­лен, Конституция бойынша әйелдің өз денсаулығы мен денесіне өзі билік ету құ­қығы бар да, ал екінші жағынан Аза­мат­тық кодекстегі келісімшарт бойынша ол өзгеге берген міндеттемелерді орындауға тиіс. Сонымен қатар суррогат ана болуға ниеттілердің физикалық денсаулығы тек­серілгенімен, олардың туған баладан айырылысуға эмоциялық дайындығын анықтайтын терең психологикалық сарап­тама міндетті норма ретінде толық бекітілмеген. Заңнамада суррогат ана­ларды іздеумен айналысатын жеке агент­тіктердің лицензиялануы мен жауап­кершілігі нақты айқындалмағандықтан, «кө­леңкелі» делдалдық нарықтың сақ­талуы да тараптарды қанау қаупін ту­ды­рады.
Қазақстан заңнамасында суррогат ана­ның құқығы негізінен нотариалды куә­ландырылатын азаматтық-құқықтық ке­лісімшарт, яғни суррогат ана болу шар­ты аясында реттеледі. Дегенмен суррогат аналарды еңбекпен қамту және әлеуметтік тұрғыдан қорғау ісінде құқықтық тепе-теңдік сақталмай отыр. Медициналық құ­қықтар мен оны қорғау мәселесіне тоқ­талсақ, Қазақстан Республикасының «Неке (ерлі-зайыптылық) және отбасы туралы» Кодексінің 54-бабына сәйкес, тапсырыс беруші ерлі-зайыптылар суррогат ананың барлық медициналық тексеруден өтуін, ЭКО процедураларын, жүктілікті бақы­лауды, босануды және босанғаннан кейінгі 56 күн, ал асқынулар орын алған жағдайда 70 күн ішіндегі оңалту шығындарын то­лық қаржыландыруға міндеттеледі. Алай­да еңбек және әлеуметтік қорғалу жағына келгенде бірқатар шектеулер бар. Суррогат ана мен тапсырыс берушілер арасында ең­бек шарты жасалмайтындықтан, бұл қа­рым-қатынас тек азаматтық-құқықтық мәміле саналады. Соның салдарынан сур­рогат анаға мемлекеттік бюджет есебінен еңбекке уақытша жарамсыздық парағы, яғни декреттік төлемдер төленбейді. Өйт­кені ол өмірге келген сәбидің заңды анасы саналмайды. Мұндай жағдайда барлық компенсациялар мен ай сайынғы күтім қар­жысы тек жасалған келісімшарт не­гізінде тапсырыс берушінің өз есебінен жү­зеге асырылады. Ал мүліктік және қар­жылық құқықтарға қатысты айтсақ, сур­рогат анаға төленетін гонорар мен ай сайын­ғы тамақтану, тұрмыс шығындары шарт­та нақты бекітіледі. Бұл сома кезең-ке­зеңімен төленеді. Егер тапсырыс беру­шілер бұл төлемді кешіктірсе немесе одан бас тартса, суррогат ана тиесілі қаржыны сот арқылы өндіріп алуға толық құқылы.
Ерекше әрі қауіпті жағдайлардағы жауапкершілік мәселесі де заңнамалық реттеуді талап етеді. Жүктілік кезінде не­месе босану үстінде суррогат ананың ден­­саулығына аналық бездің гиперсти­муля­ция синдромы немесе жатырды сылып тастау, яғни гистерэктомия қаупі сияқ­ты елеулі зиян келсе, тапсырыс беру­шілер қосымша емдеу шығындарын өтеуге жә­не шартта алдын ала жазылған өтема­қыны төлеуге міндетті. Өлім-жітім сияқты қайғылы жағдай орын алса, өтемақы со­масы суррогат ананың заңды мұрагер­лері­не немесе отбасына төленеді және бұл шарт­та жеке тармақпен бекітіледі.
Егер де жүктілік суррогат ананың ырқынан тыс, яғни медициналық себептерге байланысты үзілсе немесе сәби өлі туса, тапсырыс беруші тарап сол мер­зімге дейінгі ай сайынғы төлемді және әйел­дің денсаулығын қалпына келтіруге кеткен емдеу шығындарын толық өтейді. Дегенмен мұндай жағдайда әйел толық гонорарды ала алмайды, бұл – суррогат ана үшін басты қаржылық тәуекел. ЭКО нә­тижесінде егіз немесе үшем құрсаққа біт­се, әдетте, әр бала үшін 20-30 пайыз кө­лемінде қосымша үстеме гонорар қарас­тырылады. Егер медициналық көрсет­кіштер бойынша ұрық санын азайту, яғни редукция қажет болса, бұл процедура суррогат ананың жазбаша келісімі беріл­ген­де ғана жүзеге асырылады.
Психологиялық жағдай мен аналық инс­тинкт мәселесінде де өзіндік күрде­лілік бар. Заңнамадағы генетикалық ата-ананың басымдығы қағидатына сәйкес, суррогат ананың өмірге келген сәбиді өзі­не қалдыруға құқығы жоқ. Босанғаннан кейінгі депрессия немесе баламен эмоция­лық байланыс туындаған жағдайда кейбір клиникалар мен агенттіктер психоло­гия­лық қолдау көрсеткісі келгенімен, бұл мем­лекеттік деңгейдегі тегін медициналық көмектің кепілдік пакетіне кірмейді.
Сарапшылардың айтуынша, бұл салада іс жүзінде біршама елеулі мәселелер бар. Медицина мамандары нұс­қайтын «сома-тикалық және репродук­тивті тәуекелге» тоқталсақ, суррогат ана­лар ЭКО кезіндегі ауыр гормоналды тера­пияның кері әсерлеріне және кесар тілігі опера-циясының қауіптеріне жиі ұшы­рай­ды. Тағы бір алаңдатарлық мәселе –  сур­рогаттықтың бизнеске айналуы. Елімізде сур­рогат аналардың едәуір бөлігі бұл бағ­­­­­дарламаға қайталап, яғни 2-3 рет қа­тысатындықтан, олардың репродуктивті ағзасы тез тозатыны байқалады. Суррогат аналарда гестациялық гипертензия мен преэклампсияның пайда болу қаупі та­биғи жүктілікке қарағанда 2-3 есе жо­ғары.  Ал хирургиялық босандырудың орташа үлесі – 40-50 пайыз. 
Заңгерлер де «форс-мажорлық және заң­намалық вакуум тәуекелін» басты на­зарға алуды ұсынады. Егер тапсырыс беру­ші ерлі-зайыптылар жүктілік кезінде ажыра­сып кетсе, қайтыс болса немесе же­ке қаржылық банкроттыққа ұшыраса, сәбиді қабылдап алудан қашу жағдайлары туындауы мүмкін. Мұндай сәтте суррогат ана азаматтық соттарда айлап созылатын процестерге тартылады. Сонымен қатар әлеуметтік қысым мен жұрттан жасырыну мәселесі де бар. Қоғамдағы теріс пікірлерге байланысты суррогат аналардың басым бөлігі бұл ісін жақындарынан жа­сыруға мәжбүр. Бұл өз кезегінде олардың жүктілік кезінде моральдық-психология­лық тұрғыдан оқшаулануына алып келеді.
Суррогат ана болу әйел ағзасына елеу­лі гормоналдық жүктеме түсіріп, преэк­лампсия, хирургиялық асқынулар секілді денсаулыққа қауіп төндіруі мүмкін. Со­ны­мен қатар бұл үдеріс әйелдің психо­ло­гия­лық жағдайына да әсер етіп, пост­трав­ма­лық күйзеліс қаупін арттырады. Қа­зақ­станда суррогат аналарды медициналық тексеру халықаралық талаптарға сәйкес жүргізілгенімен, психологиялық диагнос­тика, алдын ала дайындық және босан­ғаннан кейінгі оңалту жүйесі әзірге көбіне формалды сипатта қалып отыр.
Жүйедегі басты олқылық – бір әйел­дің қайта-қайта суррогат ана болуына шектеу қойылмауы және бо­санғаннан кейінгі ұзақмерзімді меди­ци­на­лық-психологиялық бақылаудың мүлде жүргізілмеуі. Мәселен, Америкалық репро­дуктивті медицина қоғамының талабы бойынша, әйел суррогат ана ретінде екі рет­тен артық босанбауға тиіс, ал мұндай жүк­тілікте кесар тілігін жасауға тек бір-ақ рет рұқсат етіледі. 

P.S. 
Әлеуметтік және психологиялық қорғау деңгейінде суррогат ананы бағдарламаға дейін, жүктілік кезінде және босанғаннан кейінгі 6 ай бойы тегін психотерапиялық оңалтумен қамтамасыз етуді ЭКО клиникалары мен тапсырыс берушілерге міндеттейтін психологиялық сүйемелдеу стандарты керек. Сонымен бірге, суррогат ананың денсаулығына жатырдың алынуы немесе мүгедектік сияқты ауыр зиян келсе немесе босану кезінде қаза болса, міндетті арнайы медициналық сақтандыру полисін міндетті рәсімдеуді суррогат ана шартының ажырамас 
бөлігі ету қажет.

 

Тэгтер:

суррогат ана