Тұтыну психологиясы: бақытты болып көріну неге қымбат?

Бүгін, 15:45 / Ербұлан Қайрат
сурет: istockphoto.com

Біз бүгін кешегі патшалардың түсіне де кірмеген жайлылықта өмір сүріп жатырмыз. Қолымызда соңғы үлгідегі телефон, астымызда жаңа көлік, үйімізде толып тұрған киім-кешек. Алайда осы материалдық молшылықтың артында терең рухани жұтаңдық пен шексіз мазасыздық жасырынып жатқан жоқ па? Экономикалық өсімнің көрсеткіштері көкке өрлегенмен, жан басына шаққандағы бақыт деңгейі неге бір орында тұрып қалды? Бұл мақала бізді таңнан кешке дейін тынымсыз жүгіртуге мәжбүрлейтін «тұтынушылық нәпсінің» ащы шындығын аша түскіміз келді. 

Елестетіңізші, көптен бері көңіліңіз қалап жүрген телефонды сатып алдыңыз. Қорабын ашып, экранын қосып, камерасын тексеріп, өзіңізге ыңғайлы етіп мәзірін жасап, достарыңызға, таныстарыңызға мақ­танасыз. Бірнеше күн бақытты болып жүресіз. Бірақ бір аптадан кейін қолыңызда не ұстап тұрғаныңызды байқамайтын боласыз. Телефон жай ғана телефонға айналады, ал тағы бір айдан кейін жаңа үлгісі шығады, сонда сіз кенеттен өзіңіздікі бұрынғыдай емес екенін сезесіз. Жап-жаңа смартфоныңызға көңіліңіз толмағандай қайтадан жаңа нұсқасының бағасын қа­рап, сатып алғыңыз келеді. Бұл ашкөздік немесе әлсіз­дік емес, біз өмір сүріп жатқан әлемнің қазіргі шындығы. 
Қазіргі жүйе сізге киім, бұйым емес, жетіспеушілік сезімін «сатады», осыдан келіп адамдар өз бақытын қолындағы барынан емес, өзіндегі жоқтан іздейді. Бүгінде бір адам күніне 500-ге дейін жарнама көреді екен. Ерікті әрі еріксіз түрде. Әрине, оның ешқайсысын есіңізде сақтай алмайсыз, бірақ біртүрлі бір сезім қалады бойыңызда. Өзіңіздің сәл артта қалып қойға­ныңыз, басқалардың әдемі өмір сүріп жатқаны және оларды қуып жету үшін бірдеңе сатып алуыңыз керек деген сезім бойды билеп алады. 
Міне, парадокс. Біз адамзат тарихының ең бай ке­зеңінде өмір сүріп жатырмыз. Біздің киімдеріміз де, дүниеміз де, мүмкіндіктеріміз де көп. Ата-бабамыз ар­мандап өткен нәрселерді қазір күнделікті өмірде қол­данамыз. Бірақ зерттеулер біздің бұдан бақытты бола алмағанымызды көрсетіп отыр. Дамыған елдерде өмір­ге қанағаттану деңгейі бір орында тұрып қалған, ал кейбір елдерде бұл көрсеткіш тіпті төмендеген. Эко­номика дамып жатыр, ал бақыт жоқ. Мұның сыры неде?
Жалпы, тұтыну мәдениеті адамға еркіндік пен қуа­ныш сезімін сыйлауға тиіс қой, бірақ бізді ақша жағы­нан да, сезім жағынан да кедей, мазасыз күйге түсіру­де. Бұл айтып отырғанымыз абстракция емес. Тұ­ты­ну психологиясы, бақыт экономикасы – бәрі­міз­ге қатысты жұмыс істеп тұрған жүйе. Осы бір жемтік ілінген қармақтың қалай салынғанын көрсеңіз, оны айналып өтуге болады. 

Ал енді тарихқа көшейік. Мұның бәрі қашан басталды?
XIX ғасырдың соңы. Индустриялық революция әлемді өзгертуде. Зауыттар, конвейерлер, жаппай өндіріс пайда болуда. 1913 жылы Генри Форд автокөлікті  кон­вейерде жинап, алғашқы құрастыру желісін іске қосады. Кенеттен тауарларды жыл­дам, ар­зан және әлдеқайда көп кө­лемде шы­ғару­ға болатыны анық­талады. 1920 жылдарға қарай АҚШ пен Еуропа өнеркәсібі бұрын-соңды болмаған өнімділікке жетеді. Тоңазытқыштар, кір жуғыш мәшинелер, автокөліктер енді сән-салтанат емес, жап­пай тауарға айналды. Алайда осы жерде күт­пеген мәселе туындайды.  Адамдар өз­деріне қажет нәрсені сатып алады да, тоқ­тайды. Базалық қажеттіліктер қанағат­тандырылды, фабрикалар толық қуатпен жұмыс істеп тұр, бірақ сұраныс төмен. Биз­нес артық өндіріс дағдарысына тап бола­ды. Корпорациялардың алдында: «Адам­дарды көп сатып алуға қалай мәж­бүр­лей­міз?» деген сұрақ туындайды. Бұл сұрақтың жауабын экономикадан емес, психологиядан табады.

Қолдан жасалған қажеттілік

1928 жылы Зигмунд Фрейдтің жиені Эдвард Бернейстің «Пропаганда» деген кіта­бы жарық көреді. Бұл кітапта Бернейс: «Жап­пай өндіріс тек сату ырғағы сақталған жағ­дайда ғана тиімді болады. Бүгінде ұсы­ныс белсенді түрде тиісті сұранысты ту­дыру­ға тиіс. Адамдарға тауар қажет бол­ған­­­ша күтіп отыруға болмайды. Үздіксіз сұра­нысты қамтамасыз ету үшін жарнама мен насихатты тұрақты жүргізу керек», – деп жазды. 
Бұл ойдан шығарылған теория емес еді. Автор темекі компанияларымен, автоөнеркәсіп саласында, сәнді брендтер­мен де жұмыс істеген. Оның ең танымал кейс­терінің бірі – «Бостандық алаулары». Ол кезде әйелдер үшін темекі шегу әдеп­сіздік (табу) болатын. Бернейс бұл көз­қарас­ты жоққа шығарды. Нью-Йорктегі қо­ғамдық парадта бір топ әйел ашық әрі ер­кін түрде темекі тұтатып, шегеді. Мұны олар «бостандық алаулары» деп атады. Бас­пасөз мұны феминистік қадам ретінде іліп әкетті, алайда іс жүзінде бұл тапсырыспен жасалған PR-акция еді. Нәтижесінде, темекі шегетін америкалық әйелдердің үлесі 10 жылдың ішінде 5 пайыздан 18 пайызға дейін өсті.
Бұл бір өзгеріске толы сәт еді. Ин­дус-т­рия саласындағылар адамдардың қажет­ті­лігін күтіп отырмай-ақ оны қолдан жа-сауға бо­латынын түсінді. Тауарды адамның ер­кін, табысты және заманауи болу қалауы­мен байланыстырды. Сонда адамдар затты қажет болғандықтан емес, өздері қандай бол­ғысы келсе, сондай адамның бір бөлше­гі сезіну үшін сатып алатын болады.
1920 жылдардың соңына қарай тұтыну дегеніміздің өзі жаңа дінге айналады. Са­тып алу дегеніміз – прогресс. General Motors зерттеу орталығының жетекшісі Чар­льз Кеттеринг мұны: «Тұтынушыны қа­нағаттанбаған күйде «ұстау» керек, оған үне­мі сатып алуға жаңа себептер тауып бе­ріп, тоқтауына жол бермеу керек», – деп тұ­жырымдайды. 
Әлем экономикасына қатты әсер еткен XX ғасырдың ең ірі дағдарыстарының 
бірі – ұлы депрессия мен Екінші дүние­жү­зілік соғыс бұл процесті уақытша тоқта­та­ды. Бірақ іргетас қаланып қойған еді. Со­ғыс­тан кейін бәрі қайта өз орнына келе бас­тады, енді тіпті оның ауқымы үлкейе тү­седі. 50-жылдары АҚШ-та тұтыну қарқы-ны күрт өсті. Мұндай бұрын-соңды болма-ған еді. Экономика әскери өндірістен аза­мат­тық өндіріске қайта бағытталады. Он жыл ішінде орташа отбасылық табыс екі есеге артады. Жұмыссыздық деңгейі төмендейді. Үкі­мет тұтынуды белсенді түрде ынта­лан­дырады. Америкалықтарға: «Көбірек сатып ала отырып, сіз мемлекеттің дамуына көмектесесіз», – деп насихаттайды.
– «Көбірек және жақсырақ» принци­пі­не адал сатып алушы – жақсы аза­мат бол­­ды. Тұтыну патриоттық актіге ай­на­­­ла­ды, – деп жазды  тарихшы Элизабет Коэн. 
1945-1949 жылдар аралығында аме­ри­калықтар 20 млн тоңазытқыш, 21 млн ав­то­көлік және 5,5 млн пеш сатып алады. 50-жыл­дардың ортасына қарай әр отба­сын­да автокөлік пен теледидар болды. Үй иелену үлесі 44 пайыздан 62 пайызға дейін өсті. 
Осы кезде тағы бір негізгі құрал – банк­тік несие пайда болады.
Мұның бәрі кездейсоқ басталды деген аңыз бар. Кәсіпкер Фрэнк Макнамара 1950 жы­лы әмиянын ұмытып кетіп, мейрам­ха­на­да ақша төлей алмай қалады. Бұл өте ұят жағ­­дай еді. Содан ол қолма-қол ақшасыз тө­­леуге мүмкіндік беретін Diners Club кар­тасын ойлап тапты. Бірнеше жылдан кейін бүгінгі Visa-ның прототипі – BankAmericard айналымға енеді.
1970 жылдардың басына қарай АҚШ-та 100 миллионға жуық несие картасы шы­­ғарылды. Халықтан «қажет пе?» деп сұ­ра­ған ешкім болмады, тіпті үйлеріне пош­­та арқылы жібере салады. Банктер жыл­­дық 15-20 пайыз өсіммен миллион­да­ған картаны таратып жатты. Әрине, қым­бат, бірақ оған ешкім қарамады, өйт­­­­­кені ыңғайлы еді...
Зерттеулер картасы бар адамдар қол­ма-қол ақшамен төлегенге  қара­ған­да 30-50 пайыз артық жұмсайтынын көр­сетеді. Пси­хологиясы қарапайым: ақшаның қа­лай ке­тіп жатқанын көрмесең, шығын­ның «ауыр­лығын» да сезбейсің. 
Бүгінде тұтыну – құрал емес, бақытқа ай­налған. Мұндағы бақыт дегеніміз – зат­тардың санымен өлшенетін және эконо­ми­калық өсім адамдарды тұ­рақты түр­де «қа­лау» күйінде ұс­тап тұруға тәуелді модель. 
Қағаз жүзінде бәрі мінсіз, эко­но­мика өсті, адамдар сатып алды, кор­­порациялар байы­ды. Бірақ кейін іске психологтар мен ста­тис­тика араласқанда бұл жүйенің ау­­қым­ды мәселесі бар екені анық­талды. Зат­тар адамды бақытты етпейді екен. Сонда адам байыған сайын бақытсыз бола ма? 

Байдың бәрі бақытты ма?

1974 жылы экономист Ричард Ис­­тер­лин байлық пен әл-ауқат ара­сын­­дағы бай­ланыс туралы түсінікті тү­бе­гейлі өзгертетін зерттеуін жария­лай­ды. Ол әртүрлі елдер бойынша дерек­тер­ді талдап, қызықты тұ­жы­рымға келеді. Бұл құбылыс кейін «Ис­тер­лин парадоксы» деп аталады.
Бір елде өмір сүретін байлар кедей­лер­­ден бақыттырақ екені анық қой. Бірақ тұтас ел уақыт өте келе байыған кез­­де, халықтың орташа бақыт деңгейі өс­­пейді екен. Бұған айқын мысал – АҚШ-тың 1946-1970 жылдар аралығындағы ке­зеңі. Жан басына шаққандағы ЖІӨ бірнеше есе өскенімен, табыс артып, тұтыну көбей­гені­мен, адамдардың өмірге қанағаттану дең­гейі бір орыннан жылжымайды. Сонда ақ­ша жайлылыққа, қауіпсіздікке және мүм­кінд­іктерге жол ашса, неге бақыт сыйлай ал­майды? 
Истерлин «табыстың белгілі бір дең­гейіне жеткен соң, базалық қажеттіліктер жа­былғанда, одан арғы өсім субъективті әл-ауқатқа әсер етуін тоқтатады, яғни адам­­­да тойыну шегі бар, ал одан кейін бір­қа­лып­ты деңгей басталады» деп тұжырым жасады. Бұған ақша мен бақыттың арасын ажыра­та­тын екі психологиялық механизм «кі­нәлі». 
Біріншісі – гедонистік адаптация не­месе оны «бақыттың жүгіру жолы» деп те атай­ды. Адам баласы жақсыға тез үйренеді. Жаңа көлік, жаңа пәтер, жаңа телефон ба­­­­­сын­да бізді қуантады, бірақ уақыт өте ке­­ле қалыпты жағдайға айналады. Қай­та­дан өзіңді бақытты сезіну үшін тағы да жаңа бір нәрсе керек. Сонау 70-жыл­дар­дың өзін­­де лотереядан қомақты ақша ұтып ал­ған адам­дардың небәрі бір жылдан кейін дәл сон­дай бақытты болмағанын ғалымдар дә­­лел­деп отыр. Яғни, бақыт, қуаныш деге­ні­­міз тұрақсыз, уақытша. 
Мұны нейрофизиологиялық тұр­ғы­дан да түсіндіруге болады. Ми, до­­фа­мин жүйесі жаңа нәрсеге реакция бере­­ді, бірақ уақыт өте оның сезімталдығы тө­мендейді. Күшті ләззаттан кейін ми ар­тық нәрсені теңестіріп, дофаминнің жалпы дең­­гейін уақытша төмендетеді. Кері кету әсері пайда болады, жеңіл апатия, жаңа сти­­мулға деген мұқтаждық туындайды.
Екінші механизм –  әлеуметтік салыс­тыру. Біз өз әл-ауқатымызды абсолюттік ша­­­­­мамен емес, басқаларға қатысты баға­лай­мыз. Өз табысыңызға қанағаттанасыз ба? Бұл сұрақтың жауабы әріптестеріміздің, көр­шілеріміздің, достарымыздың қанша таба­тынына байланысты. Иә, бұл жаңалық емес. Адамдар атам заманнан солай істеген. Бірақ бұрын салыстыру шеңбері тар бола­тын. Ал қазір әлеуметтік желілердің арқа­сын­­да сіз өзіңізді бүкіл әлемдегі мил­лион­даған адаммен салыстырасыз.
XIX ғасырдың соңында экономист Торс­­тейн Веблен «көрсету үшін тұтыну» фе­­н­оменін сипаттаған. Бай адамдар зат­тар­­ды пайдасы үшін емес, басқалардың ал­­­­­дын­дағы мәртебесі үшін сатып алады. Мұндай тауарларға  позициялық игіліктер деген арнайы термин берілген. Бұлар – құн­­дылығы адамның өзін айналасындағы­лар­мен салыстырғандағы орнымен анық­та­латын заттар. Сәнді автокөлік, дизайнер­лік киім, бренд сағат. Олардың артықшы­лы­ғы – сиректігі мен бағасында. Егер адам­­дардың барлығында Ferrari болса, онда ол өз мәртебесін жоғалтады.
Адамдар жоғары табыс, әдемі үй мен қым­­бат автокөлікті позициялық санатқа жат­­қызады және басқалардан үстем болу үшін бәрін құрбан етуге дайын. Эко­но­мис­тер мұны стадиондағы жағдаймен салыс­ты­ра­­ды. Егер біреу жақсырақ көру үшін ор­­нынан тұрса, қалғандары да тұруға мәж­­бүр болады. Бәрі түрегеп тұр, бәріне ың­­ғай­сыз, бірақ ешкім алаңдағы ойынды бұрынғыдан жақсы көріп тұрған жоқ. Бұл да сол секілді. 
Финляндия, Дания, Исландия мем­ле­кет­терін әлемдегі ең бақытты елдер тізі­мі­нен тұрақты түрде таба аласыз. Олар ЖІӨ бойын­ша ең бай елдер қатарына жатпайды, бірақ байлығы базалық қажеттіліктерді жа­­буға жеткілікті. Ал әрі қарай бірінші орын­­ға материалдық емес факторлар шы­ға­­ды. Олар: сыбайлас жемқорлықтың тө­мен­­­дігі, жоғары сенім, мықты әлеуметтік қол­дау, таза экология, таңдау еркіндігі.
Экономикалық ынтымақтастық және да­му ұйымы бүгінде елдерге тек ЖІӨ-ні ға­­на емес, азаматтардың субъективті әл-ау­қатын да өлшеу керек дейді. Ұйымға мүше көп­теген ел халқының өмірге қанағат­тану­шылық деңгейі туралы деректерді тұрақты түрде жинап отырады. Олардың көбі әл-ауқат көрсеткіштерін өздерінің ұлттық стратегияларына енгізді. Бұл қарапайым ғана фактіні мойындау. Экономикалық өсім бақытты болуға кепілдік бермейді. Егер өсім үлкен теңсіздікке, стреске алып кел­­се және экологияға зиян келтірсе, ол ха­­­лықтың көпшілігінің өмір сүру сапасын тіп­ті нашарлатуы мүмкін. 
Бірақ экономистер мен психологтер мұ­ны түсінсе, неге жүйе бұрынғыша жұмыс істей береді? Неліктен біз оның ұзақ­­мер­зім­ді бақыт әкелмейтінін біле тұра са­тып алуды тоқтатпаймыз? Өйткені соң­ғы 30 жылда капитализм заттарды емес ма­ғына, өзіндік таным, болмыс пен сезім­дер­ді сатуды үйренді және мұны қазір ас­қан шеберлікпен іске асырып отыр.

Тауар – уақыт пен эмоция 

XX ғасырдың тоқсаныншы жылдарын­да әлем күрт өзгере бастады. Мемлекеттер биз­неске жол ашып, шектеулерді алып тас­тады, сауда үшін шекараларды ашты жә­не компаниялар арасындағы бәсекелес­тік күшейеді. Және бұл жарыста үздік өнім жа­саған емес, үздік оқиғасын айтып бере ала­тын адам жеңіске жетеді. Бренд жай ға­на логотип немесе атау болудан қалады. Ол компаниялардың барлық зауыттары мен қоймаларын қосқандағы құнынан да қымбат тұратын материалдық емес актив­ке айналады. Бренд – бұл уәде, бұл сезім, бұл – адамның өзін кім деп санайтыны. 
Мысалы, Nike-ты алайық. 1988 жылы ком­пания Just Do It науқанын бастайды. Олар «Біздің кроссовкаларды сатып ал» де­ген жоқ, «Өзіңді жең» деп ұрандатты. Жар­нама өнімді емес, жүгіріп, секіріп, жат­тығып, жеңіске жетіп жатқан қарапайым адам­дар мен жұлдыздарды көрсетеді. Майкл Джордан, Серена Уильямс, Криш­тиану Роналду. Мағынасы біреу: егер сен Nike кисең, сен жай ғана аяқ киім сатып ал­май­сың, сен бірегейлікті таңдайсың. Сен –  берілмейтін адамсың.
Енді осы науқаннан кейінгі ком­пания­ның табысын көрсең таңғаласың. Nike-тың жарнамаға бөлетін жылдық бюджеті 3 млн доллардан 300 миллионға дейін, ал 10 жыл­­дан кейін 3 млрд долларға дейін өсті. Ком­пания кроссовка емес, адамдардың ар­манын сатты. Бұл тәсіл өз нәтижесін берді.  1985 жылы бір жұбы 65 доллардан шық­қан Air Jordan линиясы таусыла бас­та­ған кезде 100 доллардан сатылды. Жас­тар кроссовкаларды жай аяқ киім деп емес, әлеуметтік ортадағы мәртебе деп қарады. 
Кейінгі онжылдықтарда спорттық аяқ киім нарығы керемет дамыды. 2025 жылға қарай оның көлемі шамамен 97 миллиард долларға дейін жетті. Nike әлі көшбасшы орнын сақтап келеді. Тек аяқ киім бағытының өзі компанияға жылына 30 миллиард долларға жуық табыс әкеледі, оның 12 миллиард доллардан астамы Солтүстік Америка нарығына тиесілі.
Енді Apple-ды алайық. 1984 жылы ком­пания Суперкубок кезінде Macintosh жар­намасын шығарады. Ролик небәрі 60 се­кунд­қа созылады, бір-ақ рет көрсетіледі және осы күйінде тарихқа енеді. Кейінірек Think Different ұраны пайда болады. Бұл жерде де әңгіме компьютер туралы емес, се­нің кім екенің жайлы: креативті ме, тәуел­сіз бе, прогрессивті ме? Apple техно­ло­гияны сатпайды, ол әлемге өзіндік көз­қарасымен қарайтын адамдар қауым­дас­тығына тиесілі болу сезімін сатады.
2007 жылы iPhone шыққанда адамдар түні бойы ке­зекте тұрды. Телефон функ­ция­­лық жағынан басқалардан жақсы бол­ғандықтан емес, Apple бірегейліктің бір бө­лігі болғандықтан. 2007 жылғы 1,4 мил­лион смартфон сатылса, 10 жылдан кейін 2017 жылы 216 миллионға дейін өсті. iPhone-ның маржасы 60 пайызға жетеді. Сонда адамдар ақшаны темірге емес, «қатыстылық» сезіміне төлейді.
Тағы бір мысал –  Starbucks. 1971 жылы бұл Сиэтлдегі бір ғана кофехана еді. 50 жыл­дан кейін бүкіл әлем бойынша 20 000-нан астам филиалы ашылды. Starbucks кофе сатпайды. Ол үй де, жұмыс та емес, екеуінің арасындағы кеңістік, «үшінші орынды» сатады. Бұл ноутбукпен отыруға, достармен кездесуге және қала ырғағының бір бөлігін сезінуге ыңғайлы жер. 
Компания негізін қалаушы Говард         Шу­льц: «Біз сусынды емес, тәжіри­бені сатамыз» деді. Адамдар қарапайым кофе үшін 3 дол­лардың орнына латте үшін 10 доллар төлеуге келіседі. Өйткені бұл ко­феин ғана емес, бұл атмосфера, ритуал және өзіңді заманауи, қалалық, табысты адам ретінде сезіну. 
2020 жылға дейін Starbucks марке­тинг­ке жылына шамамен 250 миллион доллар жұм­­сап келді. Басты жарнама – желінің өзі. Ста­қандағы логотип, әлеуметтік желі­лер­дегі фото брендті сөзсіз танымал етті. Яғни, тұтынушы затты емес, өзінің әлемге көр­сеткісі келетін нұсқасын сатып алады. 
Зерттеулер адамдар өздерін пай­дала­на­­тын брендтерімен сәйкестендіруге бейім екенін көрсетіп отыр. Көпшілік үшін iPhone мен Android арасындағы таңдау – тех­никалық мәселе емес, тиесілілік мә­селесі. Мойындау керек, iPhone иелері өз­де­рін беделді топтың бөлігі ретінде қа­былдайды. 
Мәселе мынада, заттар бірегейліктің бір бөлігіне айналғанда, оларға төнген кез кел­ген қауіп адамның өзіне төнген қауіп ре­­тінде қабылданады. Бұл жерде капи­та­лизм мінсіз позицияда болып шыға келеді. Өйткені бірегейлік ешқашан аяқталмайды. Әрқашан сізді идеалға жақындататын бірдеңе сатып алуға болады, ал ол идеал, әри­не, қолжетімсіз. Себебі сіз идеалға жа­қындаған бойда – меже биіктей түседі. 
Сән индустриясында зат құнының 60 пайызына дейін – брендинг, жар­нама және дистрибуция. Сіз мата үшін емес, логотип, брендтің тарихы және бел­гілі бір ортаға тиесілі сезім үшін ақша тө­лей­сіз. Бұл жүйе мінсіз әрі үздіксіз жұмыс іс­теп тұр. Адамдар қайта-қайта сатып ала бере­ді. Мұны қажеттілік туындағандықтан емес, тұлғалық болмысы тек маркерлермен өлшенетін әлемде өзін-өзі танытудың тә­сілі болғандықтан жасайды. 
Брендтер бірегейлікті киім арқылы са­туды үйренсе, әлеуметтік желілер бұл ло­гиканы абсолют деңгейге жеткізді. Бүгін­де тауар дегеніміз сіз сатып алатын нәрсе емес, сіздің назарыңыз, уақытыңыз бен эмо­цияңыз. 

Бақыт емес, уақыт маңызды

2004 жылы Facebook, 2010 жылы Instagram, 2016 жылы TikTok іске қосылды. 20 жыл ішінде әлеуметтік желілер экс­пе­ри­мент­тік технологиядан миллиардтаған адам­ның негізгі өмір сүру ортасына айнал­ды және өзімен бірге жаңа экономикалық модельді алып келді. Бұрын сіз тауар үшін ақшамен төлесеңіз, енді назар аударып «тө­лейсіз». Осылайша, адамның наразы XXI ға­сырдың ең құнды ресурсына айналды.
2025 жылы адамдар орташа есеппен әлеу­меттік желілерде күніне 2 сағат 27 ми­нут,  ал жасөспірімдер 3-тен 5 сағатқа дейін уа­қытын өткізеді екен. TikTok қолдану­шы­лары лентаны айналдыруға орта есеппен кү­ніне 95 минут жұмсайды. Бұл кездейсоқ­тық емес, мұқият ойластырылған дизайн­ның нәтижесі. Платформалар сіздің бақы­тыңыз үшін емес, уақытыңыз үшін бәсе­ке­леседі. Желіде неғұрлым ұзақ болсаңыз, жар­нама соғұрлым көп және табыс соғұр­лым жоғары болады.
Жарнама берушілер сіздің қара­ға­ныңыз үшін төлейді, платформалар бұл «на­зарды» сатады, ал сіз –  өнімсіз. Міне, па­ра­докс: платформалар миллиардтар тауып жатқанда, сіз  құр алақан қаласыз. Уақыт жұмсалды, деректер сатылды, ка­питал корпорацияларға кетеді. 
Алгоритмдер сізді ұстап тұру үшін әл-ау­қа­тыңызға қарай емес, қызығушы­лы­ғыңыз­ға қарай оңтайландырылған. Адам­дар­дың назарын күшті эмоциялар: таңғалу, наразылық, көреалмаушылық, қорқыныш, рахат, т.б. аударады. Зерттеулер ашу немесе ма­за­сыздық тудыратын контенттің пози­тивті немесе бейтарап контентке қарағанда жылдамырақ таралатынын көрсетеді. Жанжалдар, қақтығыстар, апаттар туралы жаңалықтар көбірек көріледі. Мұны түсін­ген алгоритм адамға эмоциялық «зарядтай­тын» контентті көрсете бастайды.
2012 жылы зерттеушілер Facebook қол­данушылары «Басқалар менікінен гөрі ба­қыттырақ» деген тұжырыммен жиі келі­се­тінін анықтады. Адамдар әлеуметтік же­лі­лерге ең бақытты сәттерін салады, бірақ оны қара­ған адамның миы мұны шындық деп қа­былдайды және сіздің қарапайым өмі­ріңізді өзгенің «өңделген» өмірімен салыс­тырады. Нәтижесінде, сіздің жағдайыңыз жақ­сы болса да, көреалмаушылық, қанағат­сыз­дық және артта қалу сезімін бастан кешесіз.  
Неліктен әлеуметтік желілерді жауып тас­тау қиын? Өйткені мұнда тағы бір меха­низм жұмыс істеп тұр. Ол –  дофамин. Әр­бір лү­піл, хабарландыру, жаңа пост миға «ма­ра­пат» іспетті. Нейробиолог Анна Лемке әлеу­меттік желі, қосымшалардың жұмыс істеу механизмі психоактивті заттардың ме­ханизміне ұқсас екенін айтады. Жылдам, жиі, тосыннан келген стимул тәуелділік ту­дырады. Ми тұрақты стимуляцияны талап ете бастайды, ал ол болмаған жағдай­да адамның көңіл күйі төмендеп, мазасыз­да­нып, іш пысу пайда болады. Ұзақ скрол­линг­тен кейін адамдар көбінесе көңіл күй­дің нашарлауын процесс кезінде емес, одан кейін сезінеді – бұл дофаминнің кері кету әсері.
Бүгінде әлеуметтік желі – әр адамның жеке «бренді». Лентаға қандай суреттер салу керек, қандай сәттерді бөлісу керек, не киесіз, қайда демаласыз, не жейсіз, қан­дай кітап оқисыз, бәрін өзіңіз басқарасыз. Енді осы әдемі құрылған витринаны ылғи да жақсартып отыруыңыз керек. Бұл қанша уақытқа созылатын «жұмыс» екенін өзіңіз бағамдай беріңіз.  

PS. 
Түйіндей келгенде, мәселе тұтынудың өзінде емес, біздің құндылықтарды қате өлшеп жүргенімізде. Біз «неғұрлым көп болса, соғұрлым жақсы» деген қағидаға сендік. Бірақ бұл қағида – белгілі бір межеге дейін ғана алдайтын елес. Қазіргі экономикалық жүйе өздігінен өзгермейді. Ол тоқтаусыз өсімге, шексіз сатып алу мен жаңа қажеттіліктерді қолдан жасауға негізделген. Алайда осы «бітпейтін жарысқа» қаншалықты деңгейде қатысатыныңызды тек өзіңіз шешесіз. Нағыз еркіндік – дүкен сөресіне немесе жарнамаға қарап тұрып, өзіңізден: «Бұл маған шынымен қажет пе, әлде бұл жай ғана өткінші қалау ма?» – деп сұрай білуден басталады. Өз өміріңізді өзгенің жылтырақ бейнесімен салыстыруды тоқтату – өз болмысыңызды қайта табудың алғашқы қадамы. Ең бастысы – өзіңізге «Маған осы да жеткілікті» деп айтуға рұқсат беріңіз. Себебі ішкі үйлесім мен тынышты ешқандай бренд сатып ала алмайтын ең қымбат капитал.

Тэгтер:

психология тұтыну