Құқықтық мәдениет қалыптасқан қоғамда ғана әділеттілік орнайды – Үнзила Шапақ

Бүгін, 15:15 / Арайлым Жолдасбекқызы
parlam.kz

Әр қоғамның даму жолын айқындайтын басты құжат – Конституция. Ол қағазға түскен заңдар жинағы ғана емес, халықтың еркін білдіретін, болашаққа бастайтын бағдаршам. Уақыт талабына сай Ата Заңымыздың жаңарып, өзгерістер енгізіліп отырғаны – еліміздің демократиялық қадамдарының айғағы. Конституциядағы әрбір норма қоғамдағы әділдікті нығайтып, азаматтардың сенімін арттыруға қызмет етеді. Бүгінде жастар өз құқықтарын білуді, заңға сүйене отырып әрекет етуді үйреніп келеді. Бұл – құқықтық мәдениеттің қалыптасуы мен әділетті қоғам құруға бастайтын маңызды алғышарт. Конституцияға деген құрмет – елге, еркіндікке деген құрмет екені анық. Биыл 30 тамыз Конституцияның 30 жылдығына орай біз заң ғылымдарының докторы, доцент, Мәжіліс депутаты, Заңнама және сот-құқықтық реформа комитетінің мүшесі Үнзила Шапақпен әңгімелескен болатынбыз.

– Қазақстан Республикасының Конституциясының 30 жылдық мерейтойы тарихи тұрғыдан қандай маңызға ие?
– Қазақстан Конституциясы бірнеше кезеңді қамтиды. Тәуелсіз Қазақстанның екінші Конституциясы 1995 жылғы 30 та­мызда республикалық референдум ар­қылы қабылданған негізгі заң – кез­дейсоқ пайда болған құжат емес. Дәл осы кезеңде елімізде басқару жүйесін қай­та құруға, тәуелсіз Қазақстанның конс­титуциялық құрылысына ең қо­лайлы, оңтайлы жағдай қалыптасты деу­ге болады. Өйткені бұл уақытта Қа­зақ­станда эволюциялық жолмен демо-к­ра­тиялық реформалар жүргізіліп, со-ған қа­жетті алғышарттар жасалды.
1993 жылғы алғашқы Консти­туция­мыз­да бұрынғы кеңестік жүйеден қал­ған бірқатар мәселелер сақталып, олар­ды жаңа жағдайға бейімдеп қарастыру қа­жеттілігі туындады. Бұл құжат егемен мем­лекеттің қалыптасу жылдарындағы қай­шылықтар мен күрделіліктерді де көр­сетті. Мысалы, республика дамуының жаңа бағыты – нарықтық экономикаға кө­шу мен демократиялық мемлекет құ­ру үшін қажетті құқықтық негіздер то­лық бекітілмей, кейбір түйткілдер ше­ші­мін таппады. Сонымен қатар билік тар­мақтарының арасында өзара келіс­пеу­шіліктер туындап, тежемелік әрі те­пе-теңдік қағидасы сақталмайтын сәт­тер болды.
Осының бәрін ескере отырып, жаңа Конс­титуция қабылдаудың тарихи қа­жет­тілігі туындады. 1995 жылғы Конс­ти­ту­цияның басты ерекшелігі – оның 1-бабында мемлекеттік саясаттың не­гізгі басымдықтары айқындалды. Рес­пуб­лика дамуының түбегейлі қағи­да­лары нақтыланып, бекітілді. Олар: қо­ғам­дық келісім мен саяси тұрақтылық, бү­кіл халық игілігі үшін экономикалық даму, қазақстандық патриотизм, маңыз­ды мәселелерді референдум не­месе Пар­ламент арқылы демократиялық әдіс­пен шешу ұстанымдары. Бұл қағи­да­лар бүгін де өз құндылығын жойған жоқ, қоғамымыздың тұрақты дамуы мен өркендеуіне қызмет етіп келеді.
– 1995 жылғы Конституцияны қа­­б­ылдау сәтінде елдің құқықтық жә­не саяси өмірінде қандай түбе­гей­лі өзгерістер орын алды?
– 1995 жылғы Конституция мемле­кеттік билік жүйесіне елеулі өзгерістер әкелді. Ең алдымен, Үкіметтің мәртебесі мен өкілеттіктері жаңа тұрғыда бел­гі­ленді. Атқарушы органдардың құ­зы­реті, жұмыс істеу тәртібі айқындалып, Үкі­мет­ке шешімдерді дербес қабылдау және эко­номикалық, әлеуметтік саладағы мін­деттерге толық жауапкершілік жүк­телді.
Сонымен қатар бұрынғы 1993 жыл­ғы Конституцияда болған Конс­ти­туция­лық Соттың орнына Конституцияның үстемдігін қамтамасыз ететін жаңа инс­титут – Конституциялық Кеңес құ­рыл­ды. Бұл – құқықтық жүйенің тұрақ­ты­лығын нығайтқан маңызды қадам бол­ды.
Тағы бір елеулі жаңалық – жергілікті өзін-өзі басқару институтының енгізілуі. Бұл халықтың жергілікті маңызы бар мәселелерді өз бетінше шешу мүмкіндігін заң жүзінде бекітті. Осылайша, 1995 жыл­ғы Конституция мемлекеттің саяси жүйесін жаңаша қалыптастырып, Қа­зақ­станның демократиялық даму жо­лын­дағы ілгерілеуінің құқықтық негізін қа­ла­ды. 
– Осы жылдар ішінде Конс­ти­ту­ция заман талабына қаншалықты бейімделе алды деп ойлайсыз?
– Жалпы, соңғы 25-30 жылдың ішін­де негізгі заңның жаңаруы мен жаң­ғыр­тылуын бірнеше кезеңге бөліп қарас­тыру­ға болады. Бірінші кезең – 1998 жыл­ғы 7 қазанда Конституцияға енгізіл­ген өзгертулер мен толықтырулар. Ол кез­де Конституцияның 19 бабына өзге­ріс­тер енгізілді. Бұл өзгерістердің мәні сая­си жүйені демократияландыруға ба­ғытталды. Мәселен, Парламент Мә­жі­лісіне сайлау үшін аралас – мажори­тар­лық және пропорционалдық жүйе қатар ен­гізілді. Конституцияның 50-бабына өз­ге­ріс енгізіліп, Мәжіліс 77 депутаттан тұра­тын болды: оның 67-сі әкімшілік-ау­мақтық бөлініс ескеріле отырып сай­ланды, ал 10-ы пропорционалды өкілдік жүйе­сі бойынша жалпыұлттық партия­лық тізімдер арқылы сайланды. Сол ке­зең­де Конституцияға өзгерістер енгізу тәр­тібі нақтыланды: егер мәселе рефе­рен­думға шығарылмаса, онда Парламент де­путаттарының жалпы санының 4/5-і қол­даған жағдайда ғана өзгерістер қа­был­данатын болды. Бұл норма Конс­ти­туцияның тұрақтылығын қамтамасыз етті.
Екінші кезең – 2007 жылғы конс­ти­туция­лық реформа. Бұл кезде Консти­туция­ның 40-қа жуық бабына өзгерістер ен­гізілді. Демократияны дамыту, аза­мат­тық қоғамды нығайту, ұлтаралық келі­сім­ді қамтамасыз етуге бағытталған бір­қатар нормалар енгізілді. Билік тар­мақтарының өкілеттіктері қайта бөлін­ді. Мәжіліс депутаттарының саны 98-ге жетіп, олар толықтай пропорционалды сайлау жүйесі негізінде сайланатын болды. Сенаттың 15 депутатын Пре­зи­дент тағайындайтыны бекітілді. Со­ны­мен бірге саяси партиялардың құқықтық мәр­тебесі күшейтіліп, Парламенттің конс­титуциялық рөлі артты. Парламент Үкі­меттің республикалық бюджеттің ат­қарылуы жөніндегі есебін бекіту құ­қы­ғына ие болды. Бұл норманың мәні – егер Парламент Үкіметтің есебін бекіт­песе, бұл Үкіметке сенімсіздік білдіру болып есеп­телді. Яғни, Парламентке мемле­кет­тік бюджетті толық бақылау функциясы бе­рілді. Сондай-ақ 2007 жылғы өзгеріс­тер­дің ішіне Президент, Парламент жә­не Үкімет арасындағы қарым-қа­ты­настардың теңгерімін кеңейтуге бағыт­талған нормалар кірді. Жергілікті өзін-өзі басқару институтының мәртебесі жо­ғарылады, мәслихаттар халық сай­лайтын өкілді орган ретінде мемлекеттік бас­қару жүйесіне толық енгізілді. Со­нымен бірге жаңа норма бойынша Үкі­мет жаңа сайланған Мәжілістің алдында өз өкілеттігін тапсыратын болды. Бұл Мәжілістегі партиялардың Үкімет құру­д­ағы саяси ықпалын күшейтті.
Үшінші кезең – 2017 жылғы конс­ти­туция­лық реформа. Бұл кезеңде Үкімет­ке белгілі бір деңгейде дербестік берілді. Әкім­шілік-аумақтық құрылыстың бір­қа­тар мәселесін Үкімет шеңберінде ше­шу мүмкіндігі пайда болды. Прези­дент­тен Үкіметке мемлекеттік бағдар­ла­маларды және мемлекеттік бюджет қа­ражаты есебінен ұсталатын орган­дар­дың қызметкерлеріне еңбекақы төлеу жүйесін бекіту өкілеттігі берілді. Бұл – қа­зір­гі күні нақты жүзеге асып отырған нор­малардың бірі. Осы арқылы билік тар­мақтарының тепе-теңдігі нығай­тылды.
Төртінші кезең – 2022 жылғы 5 мау­сымда өткен республикалық референ­дум­да халық қабылдаған консти­туция­лық өзгерістер. Бұл реформа Конс­титу­цияны түбегейлі жаңғыртып, оның жаңа тарихи кезеңін бастады. Аза­мат­тардың құқықтары мен бостандықтарын кеңейту, биліктің бөліну қағидатын же­тілдіру, әділдік пен демократияны нығайтуға бағытталған нормалар ен­гі­зілді. 
Әрбір реформа қоғамдағы нақты өз­герістерден туындап отырды. Қоғам да­мып, әлеуметтік-экономикалық жағ­дайлар өзгеріп, халықаралық ахуал жаңа талаптар қойғанда Конституция да со­ған бейімделді. Басқа реформалардан айыр­машылығы – конституциялық ре­фор­малар қоғамның барлық саласына әсер етіп, мемлекеттің даму бағытын ай­қын­дайды. 
– Конституцияға енгізілген түзе­ту­лердің ішінде Сіз ең маңызды деп қай­сысын айтар едіңіз?
– Әрине, кез келген конституциялық ре­форма қоғам үшін өзекті әрі маңызды. Өйт­кені олардың әрқайсысы белгілі бір са­л­адағы қоғамдық қатынастардың құ­қық­тық негізін қалап, туындаған қай­шы­лықтарды шешуге, жетілдіруді қажет ете­тін тұстарды реттеуге мүмкіндік бе­ре­ді. Сондықтан әрбір реформа мем­ле­кет­тің дамуына, қоғамның өркендеуіне жә­не құқықтық жүйенің нығаюына өз үлесін қосып келеді.
Конституцияға енгізілген түзетулер­дің әрқайсысы өз уақытында қоғамның сұранысына сай қабылданды. Дегенмен ха­л­ықтың қалауына сүйеніп жасалған 2022 жылғы конституциялық өзгерістер мен толықтыруларды ерекше атап өтер едім. Бұл реформалар қоғамда кеңінен тал­қыланды және шын мәнінде халық­тың қатысуымен жүзеге асты.
Маңызды бағыттарының бірі – елі­міз­дің саяси жүйесінде орын алған тү­бе­гейлі өзгеріс, яғни супер-президенттік мо­дель­ден президенттік республикаға кө­шу. Бұл демократиялық дамудың жаңа кезеңін бастап берді деуге болады. 
– Қазақстан қоғамының құқық­тық мәдениеті Конституция қабыл­дан­ғаннан бері қалай өзгерді?
– Соңғы реформадағы ең басты ерек­шелік – тежемелік және тепе-теңдік жүйе­сін одан әрі жетілдіру. Осы мақсатта бір­қатар маңызды өзгерістер енгізілді. Мә­селен, бұрын Президент Консти­туция­лық Соттың Төрағасын немесе Жо­ғарғы Сот Кеңесінің Төрағасын тіке­лей тағайындай алатын болса, жаңа нор­­маларға сәйкес, мұндай тағайын­дау­лар Парламент Сенатымен келісуді қа­жет етеді. Бұл Парламенттің рөлін кү­шей­тіп, билік тармақтарының арасын­дағы жауапкершілікті теңестірді.
Жалпы алғанда, «Күшті Президент – ық­палды Парламент – есеп беретін Үкі­мет» қағидасы орнықтырылды. Егер бұ­рын Президент барлық деңгейдегі әкім­дерді қызметтен босата алса, енді ол тек облыстардың, республикалық маңы­зы бар қалалардың және Астананың әкімдеріне ғана қатысты өкілеттігін сақ­тап қалды. Сонымен қатар Прези­дент­тің әкімдердің шешімдерін тікелей жою құқығы алынып тасталды. 
Сайлау жүйесіне де өзгерістер енгі­зіл­ді. Қазақстан аралас – мажоритарлық және пропорционалды үлгідегі жүйеге то­лыққанды көшті. Бұрын Қазақстан хал­қы Ассамблеясы Мәжіліске депутат сай­лайтын болса, енді олардың квотасы Сенатқа берілді. Мәжіліс депутат­тары­ның бір бөлігі бірмандаттық округтерден сай­ла­нады, ал сайлаушылар тиісті жағ­дай­да өз депутаттарын кері шақырып алу құқығына ие болды. Бұл – қоғамның де­мократиялық мәдениетін жаңа дең­гейге көтерген қадам.
Мәжілістің заңнамалық қызметтік мін­деттері да күшейтілді. Бұрын заң жо­басы Мәжілісте қаралып, кейін толық Сенат арқылы мақұлданатын болса, енді заң қабылдау рәсімінің негізгі жауап­кер­шілігі Мәжіліске берілді. Мәжіліс заңды көп­шілік дауыспен қабылдайды, содан кейін ол Сенатқа жолданып, Сенат ма­құл­даған жағдайда Президентке қол қою­ға жіберіледі. Егер Сенат заңды не­месе оның жекелеген баптарын мақұл­да­маса, құжат қайта Мәжіліске қайтары­ла­ды. Осылайша, Парламенттегі заң шы­ғару процесі айтарлықтай күшей­тілді.
Тағы бір ірі өзгеріс – Конститу­ция­ның құқық қорғау функцияларының кү­шеюі. Конституциялық Кеңестің ор­ны­на Конституциялық Сот құрылды. Ен­ді кез келген азамат белгілі бір заң нор­масының Конституцияға сәйкес­тігі­не күмәнданса, Конституциялық Сотқа тікелей жүгіне алады. Бұдан бөлек, Бас Про­курор мен Адам құқықтары жөнін­дегі уәкіл де Конституциялық Сотқа өті­ніш бере алатын субъектілер қата­ры­на қосылды. Бұл азаматтардың құ­қық­та­рын қорғау тетіктерін едәуір күшейтті.
Адам құқықтары жөніндегі уәкілдің мәр­те­бесі де биіктеді. Ол мемлекет пен аза­мат арасындағы қарым-қатынаста маңыз­ды делдалға айналды, азамат­тар­дың бұзылған құқығын қалпына кел­тіруге ықпал ететін конституциялық-құ­қықтық институт болып қалыптасты.
2022 жылғы конституциялық реформаның тағы бір маңызды ерек­ше­лігі – табиғи ресурстарға қатысты жаңа нор­ма. Конституцияның 6-бабына сәй­кес, жер, оның қойнауы, су, өсімдіктер мен жануарлар дүниесі – бүкіл халыққа тиесілі. Мемлекет халықтың атынан осы меншікті жүзеге асырады. Бұл норманың нақ­ты нәтижесін біз бүгінде көріп отыр­мыз: Ұлттық қордан түсетін табыстың 50 пайызы жыл сайын балалардың есеп­шоттарына аударылып келеді. Бұл – Конституциялық реформаның халық тіке­лей сезініп отырған ең үлкен жетіс­тіктерінің бірі.
Осының бәрі Қазақстан қоғамының құқықтық мәдениетінің айтарлықтай өскен­ін көрсетеді. Азаматтар өз құқы­ғын қорғауға белсендірек қатысып, мем­лекет те қоғам алдындағы жауап­кер­шілігін күшейтті. Конституциялық ре­форма тек құқықтық құжатты жаңар­ту емес, қоғамдағы демократиялық мә­де­ниетті қалыптастырудың басты құра­лына айналды.
– Жастардың құқықтық санасын арт­тыру үшін не істеу қажет?
– Жалпы, азаматтардың, соның ішін­де жастардың Конституцияға деген көз­қарасында оң өзгерістер бар деп са­наймын. Конституция – мемлекеттің не­гізгі саяси-құқықтық құжаты екені бел­гілі. Бүгінде жастар басқа елдердің тә­­­­­жірибесіне қарай отырып, Конститу­ция­ның мемлекет дамуы үшін қанша­лық­ты маңызды екенін түсіне бастады. Олар Конституцияның мықты болуы – мем­лекеттің тұрақтылығы мен дамуы­ның кепілі екенін мойындайды.
Жастардың құқықтық мәдениеті де бір­тіндеп өсіп келеді. Өз құқығын біле­тін азаматтардың саны артуда. Ал құ­қық­тық мәдениет жоғарылаған сайын аза­маттық қоғамның әлеуеті де арта тү­се­ді. Сондықтан жастардың құқықтық са­насын арттыру – әділетті қоғам құру­дың негізгі алғышарты. 
– Конституцияға сүйене отырып, әді­летті қоғам құрудың басты тетік­тері қандай? 
– Қай жерде тәртіп болса, сол жерде адам­ның құқығы бұзылмайды. Демек, заң үстем болуы үшін құқықтық сауат­ты­лық жоғары деңгейде болуы керек. Құ­қықтық мәдениет қалыптасқан қо­ғамда ғана әділеттілік орнайды.
Осы мақсатта азаматтардың, әсіресе жас­тардың құқықтық сауаттылығын арт­тыру бағытында бірқатар жұмыс ат­қарылып жатыр. Оның нәтижесі уа­қыт өте айқын сезілетініне сенімдімін. Конс­титуцияның биіктігі мен үстемдігі, ең алдымен құқықтық біліммен, сауат­тылықпен тікелей байланысты.
– Сіздің ойыңызша, алдағы уа­қыт­та Қазақстан Конституциясы қан­дай бағытта толықтырылуы, өз­гертілуі мүмкін?
– Құқық ұғымының ішінде теңдік, ер­кін­дік және әділеттілік бар. Әділетті қо­ғам құру үшін біз ең алдымен тең қо­ғам қалыптастыруымыз керек. Ол үшін Конституцияны білу, оның мәнін дұрыс түсіну аса маңызды. Конституциядағы нор­малар әрбір азаматқа қолжетімді жә­не түсінікті болуға тиіс.
Бұл білім мектептен бастап, тіпті ба­лабақша қабырғасынан-ақ дәріптелуі ке­рек. Отбасында да Конституцияға де­ген құрмет пен түсінік қалыптасуы қа­жет. Сонда ғана біз әділетті қоғамның не­гізін қалап, демократиялық құнды­лық­тарды нығайта аламыз.
Алдағы уақытта Конституцияның да­муы – демократияны тереңдетумен қа­тар, оның ішінде көрсетілген құнды­лық­тардың күнделікті өмірге енуімен, нақ­ты іске асуымен байланысты болады деп есептеймін.
– Әңгімеңізге рахмет!

Сұхбаттасқан 
Арайлым ЖОЛДАСБЕКҚЫЗЫ

 

Тэгтер:

Үнзила Шапақ Құқықтық мәдениет Ата заң Конституцияның 30 жылдығы құқықтық сана Мәжіліс дептутаты конституциялық ре­форма