Бұғаттау буллиңнен құтқара ма?
Бұғаттау буллиңнен құтқара ма?
Контентті бұғаттау – суға кеткен қайықтың ішіндегі суды шелекпен төгу
– Алдымен, бұл экспериментті көршілес Ресей қолданды. Нәтижесін көріп отырмыз. Иноагент деп қаншама медианы жапты. Сайлау алдында саяси оппоненттерінің ресурстарын жауып тастады. Бірнеше күн бұрын ғана Google өкілдігіне тінтумен келіп, қомақты айыппұл салды. Кибербуллиң проблемасы мұнымен мүлдем шешілмейтінін өздері де жақсы білуі тиіс. Кибербуллиңге қатысы бар контентті бұғаттау суға кеткен қайықтың ішіндегі суды шелекпен төгіп отыруды елестетеді. Кибербуллиңнің негізгі себебі қысым жасайтын контентте ғана емес. Неліктен қайықтың тесігін бітемеске, неліктен буллиңгнің алдын алу үшін әділ сот, қоғамдағы коммуникация мәдениетін, көмек көрсетуші құрылымдарды дамытпасқа ?!. Менің ойымша, бұл заңның көздегені – әлеуметтік желілерді, тәуелсіз платформаларды бұғаттау я болмаса өз «сенімді» адамдарын отырғызу арқылы толық бақылауға алу. Әлеуметтік желіде қазір биліктің кемшіліктерін айту, заңсыздық жағдайларына қарсылық білдіру, елдегі шиеленіске жағдайларды көрсету өте көп. Өкінішке қарай қазіргі жағдайда халықтың сенім кредиті төмендеп кеткен. Азаматтар әділетсіздікке тап болғанда мұңын шағатын, шындықты іздейтін алаң ретінде әлеуметтік желілерді көреді. Кейде әлеуметтік желідегі жариялылық проблеманы шешуге көмектесіп те жатады. Ал бұл жағдай «бас жарылса бөрік ішінде» деп жақсы жағынан көрінуге тырысатын мемлекеттік органдарға, белгілі бір тұлғаларға ұнамайды. Сондықтан осы заң жобасын ұтымды пайдаланып отыр деп ойлаймын.
Расул ЖҰМАЛЫ, саясаттанушы: Думан СМАҚОВ, Factcheck Kazakhstan жобасының бас редакторы, медиа сарапшы:
Бұл заң әлеуметтік желідегі әлімжеттікті ауыздықтайтынына кепілдік жоқ
– «Балалар құқығын қорғау мәселелері жөніндегі кейбір заңнамалық актілерге өзгерістер мен толықтырулар енгізу» туралы заң жобасына депутаттардың ұсынған өзгерістері қоғамда пікірталас тудырғаны рас. Менің ойымша, онлайн платформаны тіркеудің ешқандай маңызы жоқ. Өйткені ол реттелмейтін және мемлекет тарапынан реттеуді қажет етпейтін дүние. Себебі мемлекет тарапынан қадағаланса, қоғам мүшелерінің сөз бостандығына, сөйлеу еркіндігіне нұқсан келтіретіні анық. Сондықтан бұл тұрғыдан қарағанда әлеуметтік желіні тіркеу, оның жұмысын реттеу секілді жұмыстар адамдардың сөз бостандығынан бұрын еркін пікір білдіріп, жұмыс істеуіне кедергі келтіреді. Егер заңға өзгеріс енсе, буллиң мен кибербуллиң мәселесі ауыздықталатынына да ешкім кепіл емес. Мемлекетке ұнамсыз, түрлі билік органдарын қудалайтын саяси оқиғаларды жариялап, теріс пікір білдірген жеке тұлғаның немесе ұйымның әлеуметтік желісін нысанаға алып, бұғаттау, көзін жою – демократиялы елдің ұстанымына қайшы.
Дайындаған Гүлдана НҰРЛЫХАНОВА